A MEALHADA VAI MAL... DIGO EU!...

Temos uma sequência de comentários acerca do mesmo homem (César Carvalheira). Neste blogue eu esforcei-me desde que ele tomou posse como presidente da CP da Mealhada do PSD que ele não era a pessoa indicada e que se movia por interesses pessoais e não ideológicos.
Tanto disse, agora confirmasse ao criticar o candidato do PS à junta de freguesia de Ventosa do Bairro. Até parece que se Virou o feitiço contra o feiticeiro…
Mais não digo, quem diz é o passado e o presente no blogue do Breda Marques.

Aqui vai:
Diz Breda Marques:
Segundo o Jornal da Mealhada, o PSD (César Carvalheira), em comunicado, procura esclarecer o que se passou com a candidatura à Freguesia de Ventosa do Bairro. A meu ver, mal. Mal na forma, mal no nível, mal na argumentação... Este comunicado tem pelo menos dois argumentos que podem "jogar" contra o PSD. O primeiro tem a ver com o facto de lembrar que António Simões nas últimas eleições, após ter sido eleito Membro da Assembleia de Freguesia: "nem sequer tomou posse e abandonou os elementos da sua lista durante o mandato, desrespeitando completamente a freguesia e o órgão autárquico" (…)

Diz Anónimo:
“Carvalheira surge no PSD pelas mãos de Ângelo Correia. Na altura Carvalheira era presidente do partido socialista na Mealhada e candidato para a Câmara. Ângelo Correia a pedido de Gilberto Madail desafiou Carvalheira para mudar de camisola prometendo-lhe altos voos. Carvalheira tanto quis voar que aterrou perto. Madail deixou-o cair da Federação e Ângelo Correia como não o conhecia pensava ter encontrado uma grande bisca. Pois enganou-se e o povo não gostou do vira casacas. (...) E todos aqueles que na altura acharam que Carvalheira era uma boa aquisição já se arrependeram. Falecido Prof. Alberto, Quim Luxo, Hilário, Manuel Barbeiro, Elísio... Nenhum deles conseguiu educar o homem e fazer dele gente. Ângelo Correia já demonstrou que só usou o partido em seu proveito, é um homem de negócios e nada mais.”

Diz Egídio Peixoto:
O comentário anónimo que têm vindo à praça pública através dos blogues mealhadenses á cerca de César Carvalheira, só têm vindo dar razão ao que já escrevi a respeito da ideologia deste senhor, que é hoje o candidato a presidente da câmara da Mealhada nas listas do PSD.Sempre liguei aos seus interesses pessoais como empreiteiro de obras públicas, porque era a sua actividade principal no momento da sua troca de Partido, até porquê era o presidente do PS Mealhada, e o candidato mais bem colocado para as autárquicas nas listas do PS na época, mas a sua troca do PS por o PSD valeu-lhe a derrota a favor de Marqueiro do PS.Isto porquê? Porque o povo não é "parvo" como por vezes alguns o tomam.

Todos nós temos o direito de mudar de partido, porque não acreditamos no projecto, nos líderes, ou porque não cumprem com o que nos foi prometido. Agora, César não é o caso, até porque estava como líder de um partido, em que podia definir as linhas de orientação do partido para o seu concelho, mas como já ele disse a um jornal, o governo era do PSD, era Cavaco o primeiro-ministro de Portugal e com maioria absoluta. E César disse ainda â pouco tempo, "que para fazer mais pela Mealhada tinha de estar no PSD".Algo em que numa acreditei, e sempre rebati com os seus interesses pessoais, até porque na época e por causa das incompatibilidades, a sua empresa de construção civil mudou de nome e gerência, algo estranho para mim e para quem estava atento.E este comunicado anónimo só comprova as minhas razões de desconfiança à pessoa do presidente do PSD Mealhada, bem como ao candidato à câmara da Mealhada. Até porque mostra muito mais do carácter deste nosso concidadão, algo mais perturbante para os mealhadenses. Porque mostra bem a sua personalidade interesseira, pouco circunspecta nos problemas dos cidadãos mealhadenses, visto que neste comentário agora divulgado mesmo como anónimo, mostra bem quem é César Carvalheira, e mostra que a pessoa que o divulga é um profundo conhecedor da dita personalidade (César), mas que se quer manter no anonimato, talvez com medo de represálias.Agora pergunto, será que a Mealhada precisa de um candidato deste tipo?O PSD não teria um candidato com interesses em servir o concelho?Mais a democracia na Mealhada, precisa de alternativas credíveis, sem interesses pessoais, sem propósitos de subserviência, mas sim com fundamentos coerentes de serviço à comunidade, e não em seu préstimo.
Algo que cada vez é mais preciso na Mealhada, servir, e não ser servido!...

A JUSTIÇA DESTA VEZ FUNCIONOU!...É PRECISO TERMOS "OLHO".

Supremo ‘indemniza’ mulher por impotência do marido.
Uma mulher vai ser indemnizada porque o marido ficou impotente num acidente de viação. A decisão foi tomada em Maio pelo Supremo Tribunal de Justiça português, que condenou a seguradora do responsável pelo acidente ao pagamento de 50 mil euros, avançaram hoje os órgãos de comunicação social.

Abençoada sentença numa país em que os Tribunais sistematicamente descuram os interesses, direitos, liberdades e garantias dos cidadãos. Este Juiz(a) devia ser promovido. Seria uma boa forma de incentivar as boas práticas.
É pena que tenhamos sempre de recorrer para pôr uma Companhia Seguradora em Tribunal de Justiça, para que ela seja condenada a pagar aquilo, que desde logo devia ser a sua obrigação e um dever legal. Isto; segundo sentença do Tribunal e aos olhos de qualquer pessoa...O sofrimento emocional e qualidade de vida da esposa da vítima é um aspecto importante na decisão do Tribunal. E a tragédia com a futura qualidade de vida da vítima? Não conta aqui para nada? Não será, este caso, uma evidência, num Estado de Direito que o seu sofrimento é, senão maior, pelo menos comparativo com o da esposa da vítima!?... Ainda bem que houve uma decisão que teve em conta o sinistrado bem como a sua esposa porque é um assunto que tira qualidade de vida aos dois pois querem viver um casamento…
Agora que seja exemplo para mais situações na vida de todos nós, para que as companhias seguradoras não nos tentem como sempre descartar as suas responsabilidades e, nós acomodarmo-nos.
É assim que temos de reagir, recorrer para que sejamos indemnizados de todos os danos que nos são causados em caso de acidente…
As seguradoras não podem ser detentoras da verdade e do poder, quem faz as seguradoras somos nós, com o que pagamos…
Então só me resta dizer, que seja assim para todas as situações, e que sejamos capazes de lutar sempre por aquilo que nos é devido!...

MFL, JÁ VOLTOU DA GRIPE DA MADEIRA...

Afinal já apareceu, já lhe passou a gripe da Madeira!
Manuela Ferreira Leite diz-se contra "perseguição social dos ricos"
A presidente do PSD contestou a ideia de "retirar determinado tipo de benefícios, de deduções fiscais" aos considerados ricos. Então se não cobrarem mais aos ricos vão cobrar a quem? Aos mesmos de sempre, aos pobres e à dita classe média (que quase já não existe) …
Reduzir a carga fiscal, talvez não (porque é impossível, é demagógico), mas redistribuí-la de outra forma é possível e é justo...É pena MFL reagir sempre assim!....
Se nós entramos numa fase em que aquilo que é considerado rico é algo que deve começar a ser esbatido, ou seja, todos a ficarem iguais, nós caminhamos seriamente para uma senda de empobrecimento…

Lamento, lamento muito.

Desculpe tia, mas eu sou pelo direito a uma vida condigna para todos.

Uma vida em que todas as crianças tenham o que comer e acesso à escola.

Uma vida em que os idosos possam pagar os medicamentos de que necessitam, sem ter de pular refeições para o fazer.

Uma vida em que as pessoas não tenham de morar em casas onde chove lá dentro.

Porque não há-de ser revistos os impostos e taxas? Porque pagamos o mesmo quando vamos ao centro de saúde, se cada um ganha diferente?

Eu não sou a favor de acabar com os ricos, antes pelo contrário, mas se tem muito mais do que a grande maioria de nós, por isso se intitulam de ricos.

Tem de haver alguma diferenciação na forma de pagar impostos e de aceder aos benefícios fiscais…muito eu gostava de perder certos benefícios fiscais e pagar muito mais impostos era sinal de que vivia bem.
Penso que o sentido de pagar mais não é acabar com os ricos.

É sim uma forma de não sacrificar quem já é sacrificado na vida, por ser pobre.
E quem me dera a mim, e se calhar à grande maioria do povo português e não só, de acabar com os pobres, termos umas classes mais regradas e com os ricos na mesma, porque ninguém quer acabar com os ricos, gostaria era que acabassem os pobres!...

BENDITA GRIPE...

Desde 4ª feira passada que Manuela Ferreira Leite cancelou todos os seus compromissos.
Está com gripe C.
C – de conveniência.
Com gripe, fica dispensada de ir aturar as atoardas de Jardim no Chão da Lagoa.
Mas quem quer uma líder que, por causa de uma simples gripe, deixa de ir a acontecimentos tão importantes?
Eis uma razão para não votar na Manuela.

Será que a Manuela já estará boa ? Da gripe claro, porque no resto ela nunca foi, e não é agora que se vai converter em boazinha...

SOBRE OS ANÓNIMOS

Acho que já escrevi isto aqui: Os anónimos podem ser divertidos ou deprimentes, dependendo dos dias, mas são sempre repugnantemente cobardes e ofensivos para a democracia e a liberdade.Dizer (e fazer) coisas às escondidas é uma forma de cobardia miserável, que lembra os 'chibos' do tempo do fascismo, do estalinismo, ou da China comunista.
Em Portugal há liberdade de expressão há mais de 30 anos. As pessoas podem dizer o que lhes apetece - como este blog demonstra - sem terem de odiar quem não concorda com elas, nem temer represálias. O Código Civil já não tem uma secção para delitos de opinião.
Não há nada mais saudável nem divertido do que uma discussão inteligente, em que ambos os lados estão dispostos a mudar de opinião se os oponentes apresentarem melhores argumentos. Richard Dawkins conta que viu um professor dele mudar alegremente de opinião durante uma aula - abandonar uma opinião que tinha defendido apaixonadamente durante anos - e que essa experiência o marcou para toda a vida.
Eu costumava ser um jovem reaccionário, membro da JC, e tive até um casaco verde (o uniforme 'pinheiro manso' da JC). Fui formando dos cursos do IDL (acho que em Portugal era um eufemismo para CIA) e fui eleitor da AD. Mas nunca deixei de me dar com os meus amigos comunistas, anarquistas e socialistas.
E nunca quis matar ninguém. Nunca me levei suficientemente a sério. Mudei de opinião (vergonhosamente tarde, aos 23 ou 24 anos) quando comecei a viajar e a alargar o âmbito das minhas leituras. Talvez por isso, ser confrontado com comentários anónimos - tantas vezes "palermas" e às vezes insultuosos - é um bocado deprimente.
Depois de tantos anos, como é que se pode ainda ter medo das opiniões próprias e escrever estas coisas, tantas vezes anódinas, pela calada, anonimamente, como se cada frase fosse um crime? Ainda não perceberam para que serviu o 25 de Abril?
Felipe Castro

TROTSKISMO CONTRA O SOCIALISMO MODERNO E DEMOCRÁTICO

O líder do BE acusa como se fosse ele o detentor da verdade que Sócrates convidou Joana Amaral Dias para as suas listas ou cargos públicos caso ganhe as próximas legislativas. Isto representa o medo de Louçã depois de ter retirado a confiança a um dos bons elementos da política portuguesa…O primeiro-ministro e líder do PS José Sócrates desmente categoricamente que tenha feito ou mandado fazer qualquer convite à militante bloquista Joana Amaral Dias para integrar as listas socialistas às eleições legislativas…·também seria pouco sério se Sócrates tivesse feito tal convite porque Joana Amaral dias é militante do BE, não é independente, mas quem devia vir a terreno esclarecer esta embrulhada era Joana, para acabar com a novela deste Louçã.
Com a mentira e o insulto, pode ser que consiga enganar mais alguns... mas não acredito que desta vez engane alguém.
Ele de facto enganou muitos jovens de boa vontade com as suas palavras bonitas, com os seus sound - bites espampanantes, mas isso tem efeito até se confrontar com a realidade. E esta realidade provou que o Louçã apenas quer é o poder pelo poder e votos para ter e mostrar. E cada vez mais gente está a ver que o Louçã é igual a outros da sua Comissão Política (comité central) que faz muita guerra pública, mas pela surra brinda muito em privado.
Mal dos portugueses, se fossem levados pela cação do BE, porque a doutrina trotskista é basicamente o seguinte: os meios de produção devem ser nacionalizados, sendo portanto pertença de todos os cidadãos; o povo deve, preferencialmente, pertencer ao partido no poder, no caso português estar inscrito no Bloco de Esquerda.
A inscrição não seria obrigatória, mas os não inscritos não poderiam ocupar lugares de Estado.
A eleição do Comité Central seria feita pelos militantes. O Comité Central nomearia os membros do Governo. O Governo estabeleceria um plano quinquenal, democrático, que teria a participação de todos os cidadãos. Todos teriam direito a uma educação igual, a salário igual, a oportunidades iguais. Isto e muito mais… o exemplo do TROTSKISMO.
Porque é que Louçã o trotskista, correu com a Joana Amaral Dias em Fevereiro? E agora quer disputá-la com o Sócrates porquê?
Será que Bloco está desesperado, e vê que o PS o leva ao seu desespero.
Os comunistas armados em sonsos querem ver se ainda apanham uns votos socialistas nesta guerra de desespero do BE com o PS. Que esquerda mais patetinha que nós temos! É gente sem ética!
É a velha ética republicana que só dá problemas a Portugal.

A LENGA-LENGA DA FENPROF...

Será que FENPROF só pensa na escola púbica?
Os professores do particular e cooperativo, das instituições particulares de solidariedade social (IPSS’s), que também seus associados e nada é feito para melhorar as condições de trabalho e remuneratórias.
Será que FENPROF sabe que nestas instituições os professores já são avaliados pelo desempenho?
Ou será que FENPROF só se interessa pelos associados do ensino público?
Ou melhor que este sindicato só gosta do show off, já que o governo é a maior entidade empregadora esta classe profissional e, não gosta da escola privada nem dos seus associados?
Também há uma dúvida que me salta à vista que é não defender classe alguma, mas sim servir o partido comunista na sua guerrilha, já normal contra os governos que eles apelidam de direita, quer sejam do PS ou PSD!
Mário nogueira quanto a mim devia ter vergonha de viver melhor que a maioria dos professores sem fazer nenhum como professor… o seu único trabalho é magicar com os seus colegas de partido uma outra e mais outra forma de imobilizar o sistema de ensino público.
Tenho pena dos professores, isto porque estão a ser instrumentalizados por este senhor e sua equipa, muitas vezes nas dúvidas de alguns professores, estes são iludidos com o pior cenário por esta equipa sindical, sem escrúpulos que gosta que os professores se sintam inseguros quanto ao futuro e à situação actual. Fazem todas estas manobras só para os instrumentalizar (PROF) nas suas lutas particulares de sindicato manobrado pelo PCP contra o ministério da educação seja este, ou outro que venha, a lenga – lenga será sempre a mesma.
“ Os professores não desistem”
Assim dizem eles na sua revista mas devia der assim A FENPROF não desiste…

VOTEM NA MANELA...

Excluam Pedro Passos Coelho das listas, por favor. Não votem em Pedro Santana Lopes ou em Luís Filipe Menezes. Sobre as candidaturas simultâneas não digo nada. Sobre a inclusão de Nuno Morais Sarmento nas listas de candidatos a deputados -- que renunciou ao mandato na legislatura que agora termina -- e de José Pedro Aguiar Branco -- um dos deputados mais faltosos -- também não tenho grande vontade de opinar. A vida custa a todos.

MARCELO

Marcelo Rebelo de Sousa é a figura mais prestigiada, e mais popular, do PSD. Agora que Cavaco exibe uma mediocridade política aviltante no último lugar onde o deveria fazer, confirmando a lógica que enformou tudo o que de pior teve o cavaquismo, é em Marcelo que reside a réstia de elevação, e sentido do bem comum, à direita. Por isso é popular, por transmitir a percepção de conservar valores mais altos do que os meramente relativos à luta partidária e ambições de poder. E por isso é presidenciável, promete ser capaz de unir os portugueses, ser imparcial por imperativo pátrio. O que diz, portanto, é de extrema importância para a compreensão da actualidade política.
Acontece que a sua tribuna semanal, As Escolhas de Marcelo, é um invariável tempo de antena dos interesses do PSD e de quem ele achar por bem favorecer. Nada de errado, são essas as regras do jogo, mas esquecer que Marcelo é sinistro prejudica a pleno entendimento das suas mensagens. Nesta última edição, abateu-se sobre os 17 minutos de paleio o esmagador silêncio quanto ao caso BPN e entrada na festa de mais um ministro de Cavaco, Arlindo de Carvalho. Como é óbvio, não interessa para nada, sem outras informações, a questão policial e legal, donde o Arlindo pode até sair imaculado. Mas, como óbvio é, há interesse político no facto, posto que se relaciona com o impacto que tal notícia pode ter na opinião pública em período eleitoral. Se o Freeeport tivesse este tipo de passarões arrolados, e não a arraia-miúda que tem aparecido, Marcelo não perderia a oportunidade para envenenar a audiência com o savoir faire (leia-se, com a chico-espertice projectada em Sócrates) que o mantém na ribalta da política-espectáculo desde finais dos anos 70. Ter imposto que o assunto não fosse sequer mencionado, dá conta de uma autocensura desabridamente sugestiva quanto aos melindres que a matéria causa em Belém e na Lapa.

Val

PENSAMENTO

A VIDA É UMA PEÇA DE TEATRO QUE NÃO PERMITE ENSAIOS. POR ISSO, CANTE, CHORE, DANCE, RIA E VIVA INTENSAMENTE, ANTES QUE A CORTINA SE FECHE E A PEÇA TERMINE SEM APLAUSOS.
CHARLES CHAPLIN

PRECISAM DE FALAR...SÓ POR FALAR...

O mundo inteiro está cheio de pessoas...
Há pessoas caladas que precisam de alguém para conversar…
Há pessoas tristes que precisam de alguém que as conforte...
Há pessoas tímidas que precisam de alguém que as ajude vencer a timidez...
Há pessoas sozinhas que precisam de alguém para brincar...
Há pessoas com medo que precisam de alguém para lhes dar a mão.
Há pessoas fortes que precisam de alguém que as faça pensar na melhor maneira de usarem a sua força...
Há pessoas habilidosas que precisam de alguém para ajudar a descobrir a melhor maneira de usarem a sua habilidade...
Há pessoas que julgam que não sabem fazer nada e precisam de alguém que as ajude a descobrir o quanto sabem fazer...
Há pessoas apressadas que precisam de alguém para lhes mostrar tudo o que não tem tempo para ver...
Há pessoas impulsivas que precisam de alguém que as ajude a não magoar os outros...
Há pessoas que se sentem de fora e precisam de alguém que lhes mostre o caminho de entrada...
Há pessoas que dizem que não servem para nada e precisam de alguém que as ajude a descobrir como são importantes...
Precisam de alguém…
Talvez de ti.

PENSAMENTO

Há pessoas que nos falam e nem as escutamos,
há pessoas que nos ferem e nem cicatrizes deixam mas
há pessoas que simplesmente aparecem em nossa vida
e nos marcam para sempre.

Cecília Meireles

MANUEL ALEGRE:E O SEU QUERIDO PROTAGONISMO!...

Sejamos sérios: basta ouvir Manuel Alegre 3 minutos para perceber que um Programa de Governo elaborado pelo poeta não seria exequível. Por falta de realismo, de orçamento, de visão estratégica e o mais. Alegre cantou a Liberdade, é um poeta, estruturalmente é difuso e não domina sectorialmente nenhuma das áreas da governação, talvez a área da cultura onde tem mais afinidades, o que não faria dele um eficiente ministro da Cultura. O resto são sound bytes que ele ouve falar ao Anacleto Louçã e pensa de que se pode apropriar. Em 4 anos de legislatura não se conheceu ao poeta-deputado uma iniciativa legislativa com vista à melhoria das condições de emprego em Portugal. Mas nos últimos meses Alegre anda muito preocupado com o Código Laboral e com a precariedade das condições laborais. São, de facto, preocupações sérias que atingem milhares de pessoas em Portugal, mas vindas de Alegre sabem a cinismo, oportunismo e hipocrisia. Ao pretender, a dois meses das eleições gerais, que o PS deve mudar as pessoas e as políticas sem, com isso, oferecer uma alternativa credível, Alegre apenas está a criar um foco de conflito, uma zona de ameaça e de chantagem política acelerada sobre o seu próprio partido e sobre a sua liderança antes das legislativas. E percebe-se: Alegre queria já o compromisso do apoio do PS às eleições presidenciais, tal o seu irrealismo.
Alegre, de facto, radicalizou a sua postura, ele já não quer apenas alterações de forma, ele pretende a cabeça de Sócrates numa bandeja e resgatar um capital político que o promova, gradualmente, à corrida para Belém. Foi aquilo que ontem António Vitorino referiu: Alegre pretende construir um perfil presidencial. O que é completamente extemporâneo. Mas isto revela bem como Alegre ainda se encontra na fase da adolescência política, apesar de ser já um idoso na política em Portugal.
Mas aquilo que Alegre tem, de facto, feito nos últimos meses é exercitar o papel do "pavão-político" que ora anda de braço-dado com o BE, com quem conspirou nas ruas de Lisboa, vota contra medidas políticas interessantes no Parlamento pondo-se em bicos-de-pés para que os media falem dele. Bem ou mal, não importa. O que importa, é que falem dele.
Creio que é este o projecto político-ficcional do poeta-deputado Manuel Alegre, além de ir descarnando o PM como ressentimento por não ver acolhidas as suas (não direi ideias!!) mas opiniões.
Embora se saiba que a governação não se faz dessa massa disforme.

Macro

A MENTIRA DO DIA...

Aconselhada pelo velho maoista Pacheco Pereira a líder do PSD também vai escrever o seu livro de citações, tal como fez Mao com o seu Livro Vermelho, o pequeno livro onde de citações do antigo líder chinês, um verdadeiro manual de conquista do poder.

Mas Ferreira Leite é uma mulher moderna ainda que não pareça e em vez de um livrinho vai produzir uma longa metragem, contando desde já com o apoio de José Eduardo Moniz que se dispôs a realizar e a dedicar-lhe uma edição do "Jornal Nacional" de Manuela Moura Guedes.

Para já está a ser produzido o guião com os momentos mais altos da luta pela conquista do poder que tem sido protagonizada por Manuela Ferreira Leite desde que iniciou a longa Marcha desde o Palácio de Belém até ao Palácio de São Bento, à frente de uma guerrilha onde se podem ver magistrados, jornalistas, conhecidos economistas, contando ainda com o apoio implícito de líderes de outras forças de guerrilha, como Jerónimo de Sousa, Francisco Louçã e Manuel Alegre.

PARA QUÊ VOTAR NA MANELA?...

Há muitas razões para não deixarmos a Manuela Ferreira Leite ser primeira-ministra, mas hoje vamo-nos ficar por esta:
A Dona Manuela diz que concorda com o Sócrates.
Disse assim: “não há nenhuma medida (social) anunciada por este Governo com a qual eu discorde”.
Portanto, a Dona Manuela concorda com o abono das grávidas a partir das 13 semanas, com o cheque-dentista, com o complemento solidário dos idosos, com os genéricos gratuitos para os idosos com reformas abaixo do ordenado mínimo, com as novas oportunidades, com a distribuição de Magalhães pelos miúdos e pelos idosos, com a redução de 50% no preço das consultas nos centros de saúde para os idosos com mais de 65 anos que não estão isentos, etc, etc.
Nesse caso, não há nenhuma razão para votar na Dona Manuela.
O Sócrates sempre é mais novo e mais alto.

SER FELIZ

Ser feliz...

É não ter medo dos próprios sentimentos...

É saber falar de si mesmo...

É ter segurança para receber uma crítica, mesmo que injusta...

Ser feliz é deixar viver a criança livre, alegre e simples que mora dentro de cada um de nós...

É ter maturidade para falar "eu errei"...

É ter ousadia para dizer "perdoa-me"...

É ter sensibilidade para expressar "eu preciso de ti"...

É ter capacidade de dizer "eu amo-te"...

assim tu serás cada vez mais apaixonado pela vida.

E descobrirás que...

Ser feliz não é ter uma vida perfeita...

Mas usar as lágrimas para irrigar a tolerância...

Usar as perdas para refinar a paciência...

Usar os obstáculos para abrir as janelas da inteligência...

Jamais desistas de ti mesmo...

Jamais desistas das pessoas que amas...

Jamais desistas de ser Feliz!!!

O LUGAR DE CARLOS MARQUES...É DE...

O 1º É GONÇALO O 2º É CARLOS MARQUES

Gostando eu muito de poesia e de pensamentos de reflexão e tendo eu dedicado neste blogue algum espaço ou mesmo dando alguma relevância. Tal qual eu o tinha feito quando comecei com “Thoughts on Mealhada”.

Criei este espaço na Net, tão só para escrever o que me vai na alma, mostrar o que a minha terra tem de bom, e de menos bom.

Como gosto de política, então, esta temática também tem sido debatida tanto a nível local como nacional, embora o sentido deste blogue tenha e tem sido os meus pensamentos sobre a Mealhada.
Mas como a Mealhada não está isolada do resto do país nem do mundo, tenho falado de tudo um pouco, por vezes incomodo alguns, satisfaço outros, mas o meu lema é levar a quem me procura a minha opinião sem medos. Embora saiba que aquilo que falo neste espaço, que é meu, e de todos os que o visitam, mas alguns não entendem o sentido do respeito da livre opinião.
Gosto da crítica e aceito essa critica muito bem, porque é com opiniões divergentes que se aprende (por vezes) e nos ajuda a melhorar o nosso raciocínio sobre determinado assunto e não só, porque é no debate de ideias que nos aperfeiçoamos.
Agora, muitos de vós perguntarão, para quê toda esta conversa? Está armado em bom samaritano? Não, é só para reforçar a ideia de o que escrevo neste espaço que é seguido por muita gente, e que à conta dele arranjei grandes amizades bem como alguns “inimigos”, mas, como em tudo na vida, ninguém é perfeito - eu não sou, e quando se é unanimista algo está errado, esta é a minha opinião. Penso, que só é bom quem é amado e odiado ao mesmo tempo, porque isto mostra que se está a fazer algo interessante seja em que área for da vida sem pensar em A ou B, mas sim no bem colectivo seja em que área for…
Tudo isto vem, a propósito do Sr. Vereador Carlos Marques que no meu entender já foi alguém na política local, isto é se foi, que numa breve reflexão sobre o senhor em causa, e conhecendo eu de muitos outros “carnavais”, tenho uma certeza que dificilmente me a retirarão seja com que argumentação for, de que de politico tem pouco, mas sim, um “animal presunçoso”…
Este dito senhor pertence a uma classe de políticos locais “rasca” como alguém já afirmou, e penso que da área partidária do mesmo.
Não é por nada, mas, “cheira mal” a sua perseguição sem razão de ser, seja a pessoas do próprio partido bem como a de outros partidos locais. Ele lança uma caça a bruxas sem razão de ser, só para poder ter protagonismo político, quando o seu tempo já passou, mesmo sendo ele um jovem, faminto de um poder desmedido, sem escrúpulos, com uma vaidade encolerizada, tipo uma patologia esquizofrénica.
E a esquizofrenia é uma patologia tratável, com a qual ele lida diariamente (não fosse ele enfermeiro psiquiátrico), mas talvez por tique, ou “manha do dono” faça tudo para simbolizar os outros, e neste caso da ciclovia é por demais, é doentia a sua perseguição, senão mesmo infantil.
Este “senhor” chega ao ponto de duvidar do Instituto de Investigação e Desenvolvimento Tecnológico em Ciências da Construção da Universidade de Coimbra (ITeCons). Formação na área não tem, é enfermeiro num hospital psiquiátrico, diz-se formado em direito, mas, o que é certo é que ninguém o conhece como tal, é conhecido sim, por um zangão revoltado com a vida, que procura de um lugar ao sol…
Mas, o que mais me preocupa é que com este sol lindo, ele tem todas as condições para se colocar ao sol sem procurar filmes tipo o “Padrinho”.
Carlos Marques tem todas as condições para sair de uma forma airosa: que é não abrir mais a boca, não procurar os jornais para se expor ao ridículo, sim ao ridículo, porque quando ele pensa, que com os inertes de Mala, a Ciclovia do “Parque da Cidade” etc. caçar alguém, porque pensa que todos comungam da sua linhagem, engana-se, quando tenta comparar-se a Breda Marques, a João Pires ou mesmo a João Peres engana-se, não tem a mesma conduta de trabalho que eles tem, mesmo a de João Peres que quanto a mim é um outro “ animal politico” que à muito a Mealhada já devia ter banido , porque este também é dos tais que em nome da solidariedade se aproveita para conseguir um pouco de tudo em termos familiares bem como no circulo de amizades, e depois os outros é que põem em causa, a chamada solidariedade…
Pronto, acho que chega por hoje, disse o que tinha que devia ser dito, o que pensava à cerca deste senhor vereador Carlos Marques, e o que é este Blogue.
Mas, aqui vai o texto do Mealhada Moderna por causa da ciclovia: "O parecer que a Câmara da Mealhada pediu ao Instituto de Investigação e Desenvolvimento Tecnológico em Ciências da Construção da Universidade de Coimbra (ITeCons) sobre o piso da ciclovia do Parque Urbano da Cidade foi feito à distância e com erros quanto ao custo dos materiais, denunciou o vereador eleito pelo PSD Carlos Marques, citando informações do autor do parecer em causa.O processo de construção da ciclovia do futuro Parque Urbano da Cidade tem agora um novo episódio, com o vereador eleito pelo PSD, sem confiança política do partido, Carlos Marques, a “voltar à carga” para pôr em causa os pareceres que a autarquia apresentou na semana passada para sustentar que a solução construída é melhor que a que estava prevista, mesmo que tal mudança desrespeitasse o caderno de encargos da obra.O assunto levou mesmo o vereador a interpelar telefonicamente Vítor Gil, do ITeCons, que confirmou o facto do parecer ter sido feito “com base em informações dos técnicos da autarquia não tendo existido por parte do ITeCons uma verificação no local das mesmas”, denuncia o vereador.”

AMARGO É O SABOR DO ADEUS!

Amargo é o sabor do adeus!

Os sonhos acordam a verdade…

O tempo pede perdão a deus,

Por trazer tanta saudade.

A noite trás a dura tristeza!

Estranho, o mundo continua a girar…

O mar deixa de ter beleza,

O coração sangra, por não saber chorar!

A palavra dói mais que um grito,

Cai como chuva em forma de punhais…

Um beijo prometido fica perdido,

Onde as estrelas não brilham mais!

O sol teima em não nascer!

A lua cancela o seu luar…

O barco atraca no cais do sofrer,

A dor plana como gaivota no ar.

Os rios afundam-se na secura!

Os ventos perdem forças para soprar…

A montanha eleva-se na amargura,

Procura nos céus a palavra amar!

Um anjo cai por terra!

O desencanto acolhe a sua chegada…

Dizem que simplesmente pelo amor espera,

Sem ele, é anjo sem asas… anjo sem nada!

Panzas

SIMPLES...

Nos dias que antecedem momentos grandes da nossa Vida, costumamos sentir alguma ansiedade, para que tudo corra bem, para que estejamos à altura do momento, que seja o melhor dia das nossas Vidas.

Mas é curioso que acabo por pensar que um momento bonito e especial é uma continuação, um continuar a caminhar, um começo mais que uma chegada. É chegar a uma nova paisagem sem ter nada conhecido, mas estar aberto a uma surpresa que ultrapasse todos os cálculos, aquilo que é previsto ou suposto.

É com os pequeninos que se aprende a saborear aquilo que a Vida nos dá e a forma como somos construídos em luz, amor e generosidade. É maravilhoso dar-se conta de como somos privilegiados, como nos é dado tanto mais do que merecemos e como nos resta aceitar com olhar feliz aquilo que acontece.

FOI NOS PRÓS E CONTRAS

Santos Silva esmagador é a norma. Ele tem as informações, a boa-fé e a literacia. Não precisa de mais para anular opositores que não comungam destes mínimos. Num Prós & Contras em que estava só contra 4, acabou fresco e a malhar forte e feio em adversários reduzidos à impotência. Desconcertante.
Morais Sarmento é aflitivo. Não faz a menor ideia da imagem de fragilidade e confusão que passa à audiência ao tentar raciocinar em directo. Representa muito bem o PSD pós-Cavaco, e por isso tem feito parte do núcleo duro do partido desde Barroso. É também por comparação com ele, e figuras como Aguiar-Branco, que se louvam as qualidades de Paulo Rangel; ou seja, a suposta excelência da estrela em ascensão nasce, afinal, de não ser politicamente indigente como os colegas de partido.
Luís Fazenda é um tractor ideológico. Inútil conversar com este mecanismo, o seu rumo está traçado e há uma batalha da produção demagógica para vencer. Deve deitar-se todas as noites com o sentimento do dever cumprido. Coloca a cassete com cuidado na mesinha de cabeceira e adormece em paz.
Carlos Carvalhas chocou-me pela sua caducidade. Desconheço se há algum quadro clínico que a explique, ou se é fenómeno natural. Seja como for, o PCP ficou muito mal representado.
Nuno Melo é um bronco. O bronco queque, beto, cagão, armado ao pingarelho, rebentando de vaidade e acinte. Fiel sucessor de Portas, é mais um coveiro do CDS.

Val

ALEGRA-TE, ÉS UM HOMEM…OUTROS SERÃO O QUÊ?...

Se podes conservar o teu bom senso e a calma

No mundo a delirar para quem o louco és tu...

Se podes crer em ti com toda a força de alma

Quando ninguém te crê...Se vais faminto e nu,

Trilhando sem revolta um rumo solitário...

Se à torva intolerância, à negra incompreensão,

Tu podes responder subindo o teu calvário

Com lágrimas de amor e bênçãos de perdão...

Se podes dizer bem de quem te calunia...

Se dás ternura em troca aos que te dão rancor

(Mas sem a afectação de um santo que oficia

Nem pretensões de sábio a dar lições de amor)...

Se podes esperar sem fatigar a esperança...

Sonhar, mas conservar-te acima do teu sonho...

Fazer do pensamento um arco de aliança,

Entre o clarão do inferno e a luz do céu risonho...

Se podes encarar com indiferença igual

O triunfo e a derrota, eternos impostores...

Se podes ver o bem oculto em todo o mal

E resignar sorrindo o amor dos teus amores...

Se podes resistir à raiva e à vergonha

De ver envenenar as frases que disseste

E que um velhaco emprega eivadas de peçonha

Com falsas intenções que tu jamais lhes deste...

Se podes ver por terra as obras que fizeste,

Vaiadas por malsins, desorientando o povo,

E sem dizeres palavra, e sem um termo agreste,

Voltares ao princípio a construir de novo...

Se puderes obrigar o coração e os músculos

A renovar um esforço há muito vacilante,

Quando no teu corpo, já afogado em crepúsculos,

Só exista a vontade a comandar avante...

Se vivendo entre o povo és virtuoso e nobre...

Se vivendo entre os reis, conservas a humildade...

Se inimigo ou amigo, o poderoso e o pobre

São iguais para ti à luz da eternidade...

Se quem conta contigo encontra mais que a conta...

Se podes empregar os sessenta segundos

Do minuto que passa em obra de tal monta

Que o minute se espraie em séculos fecundos...

Então, á ser sublime, o mundo inteiro é teu!

Já dominaste os reis, os tempos, os espaços!...

Mas, ainda para além, um novo sol rompeu,

Abrindo o infinito ao rumo dos teus passos.

Pairando numa esfera acima deste plano,

Sem receares jamais que os erros te retomem,

Quando já nada houver em ti que seja humano,

Alegra-te, meu filho, então serás um homem!...

RUDYARD KIPLING

(tradução de Félix Bermudes)

SERÁ QUE A PONTE É UMA MIRAGEM?

Vivemos os dias intensamente, de uma semana que começou com o final de um mês, onde já milhares encabeçam os cadernos do desemprego.Outros tardam em receber o seu salário.

E muitos mais vão entrar em layoff, já que não existem encomendas que consigam fazer as empresas laborarem todos os dias. E assim possam manter os empregos, enquanto a confiança dos investidores não sobe para fazer descer a crise mundial.São os sinais desta crise impiedosa que como diz o dono do BES, a culpa é dos banqueiros!

Mas a meio desta mesma semana o Ministro das Finanças, ainda sem imaginar que virou bombeiro para acudir a vários fogos à mesma hora. Veio a publico informar que a crise já passou e a retoma deixou de ser uma utopia para dar lugar á realidade.Um dia depois, João Salgueiro alerta que mesmo que a retoma se instala nos países desenvolvidos, Portugal continuará em crise.E andamos nisto! Uns dizem que voltamos a ver a luz ao fundo do túnel.

Outros logo vêm a correr, alertar que a crise está para durar. Porque a luz só irá ser para alguns, dos muitos que na escuridão tacteiam para encontrar as frinchas da porta da salvação.O melhor é cada um olhar por si e sentir ou não melhoras, no dia-a-dia que tem que enfrentar para ganhar o sustento da família.Entretanto para esquecer um pouco este emaranhado de necessidades e apesar de tudo, darmos graças a Deus por cá andarmos, já que nos livramos da má sorte de mais um avião que teve como pista final o oceano que num curto espaço de tempo foi o fim da vida para centenas de pessoas que sem darem por isso foram ao alto mar e de lá não voltaram com vida.Salvou-se uma miudinha que desafiou o destino como a dizer ao mundo, que acreditem em milagres, que eu vos digo que eles existem e andam a rondar este planeta.

Esperamos que eles surjam e que matem, não salvem a vida. Desta crise que aos poucos vai afundando também em mar alto milhões e milhões de vidas, sem uma simples bóia para tentarem a salvação.

Entretanto o País assistiu ao desnorte do Ministro da Economia e num assomo de desgaste não contido, já que cada passo é dado no fio da navalha. Rebentou com a comporta que sustinha o stress acumulado de anos intensos de chuvas de desempregados. E descarregou-os em local altamente proibido onde a Democracia ainda dita leis, numa soberania incontestada. Levando com a demissão como o único caminho a seguir de um Ministro que não nasceu para ser politico.

Entretanto o vírus que nasceu no México e já anda à boleia dos humanos por meio mundo, multiplica-se como os mosquitos e já faz vítimas a cada dia que passa, mantendo o mundo estupefacto, ainda não acreditando que pode chegar a casa de qualquer mortal seja rico ou podre, basta estar no local errado à hora errada.Não tarda, andamos todos de mascara para evitar o mínimo gesto de uma boca de alguém bem próximo.

Já estou a imaginar a população de mascaras de todas as cores e feitios. Publicitando as melhores marcas e projectando o mundo do marketing.

Não estou a brincar! Tudo é possível. Neste mundo que arrota insensibilidade. E já agora a ideia é minha!

Findou-se a semana com a morte da esperança de milhões em mais um jackpot no Euromilhôes, única almofada de conforto e de sonhos até às vinte e uma horas, de um final de semana que leva alguns a endoidecer com tanto dinheiro de uma só vez. E milhões a olhar para o boletim na ínfima esperança que os números que lá estão dêem lugar aos números que foram premiados.

Mas resignados, esperam por melhor sorte e sexta-feira será a volta da esperança que é sempre a ultima a morrer. E quem sabe, poderá ser o meu e de quem joga, o grande dia.

MANUEL PINHO

Manuel Pinho não perdeu tempo e mal foi demitido vestiu logo o seu traje de luces e começou a ensaiar uns passes para a nova temporada taurina.

FALAR VERDADE, QUE VERDADE?

As dúvidas de Manuela ferreira leite:

Com toda a certeza não estará senil, mas...
As suas dúvidas, ou faltas com a verdade deitam por terra a campanha falar “verdade”.
É que assim todos nós falamos verdade, nem que tenhamos uma amante e a negamos com juras e promessas à nossa companheira.
Senão vejamos: a Dr.ª Manuela ferreira leite veio
Responder a Henrique granadeiro, com a seguinte argumentação:

1. Corrigiu Henrique Granadeiro, que falou em pressões para a venda da rede fixa pela PT. “A decisão política já estava tomada pelo Governo socialista do engenheiro António Guterres quando cheguei ao Ministério das Finanças”, afirmou.

2. Sobre eventuais tentativas do Governo PSD de influenciar a linha editorial do “DN” e do “JN”, Manuela Ferreira Leite admite que, se tal aconteceu, foi errado. “Se o PSD fez isso, só tenho a considerar que fez mal. E é não pelo facto de um dia nós termos feito uma coisa mal que eu posso deixar de criticar algo que está feito mal”, disse. E insistiu: “Se fez, fez mal, não devia ter feito”.

Acontece que a venda da rede fixa da PT foi realizada em 11 de Dezembro de 2002, era Manuela Ferreira Leite ministra de Estado e das Finanças e já António Guterres não estava no Governo há quase um ano.

Mesmo que - admitamos a hipótese-sacode-a-água-do-capote da Dra. Manuela - a "decisão política" tivesse sido do Governo anterior, o PSD poderia ter seguido o alto sentido ético da sua Ministra de Estado: "Se estava mal feito, não devia ter sido feito".

Mas, claro, como a própria admitia na altura: Aliado a outros factores, o encaixe do valor da venda da rede fixa agora aprovada faz com que "estejam reunidas as condições para que o défice orçamental previsto para 2002 se cumpra".
Por o Porta -voz do PS diz:

João Tiago Silveira, acusou hoje a líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, de ter "faltado à verdade" ao recusar-se a assumir a responsabilidade pela venda da rede fixa à Portugal Telecom (PT).
Em declarações aos jornalistas, num hotel de Lisboa, onde decorreu uma reunião do Fórum Portugal de Verdade do PSD, Manuela Ferreira Leite contrariou o presidente do conselho de administração da PT, Henrique Granadeiro, dizendo que a venda da rede fixa foi decidida pelo Governo socialista de António Guterres.
No entanto, o porta-voz do PS refutou esta posição da líder social-democrata, dizendo que há provas que contrariam essas afirmações da ex-ministra de Estado e das Finanças do Governo de coligação PSD/CDS/PP.
"Foi o Governo PSD/CDS/PP que aprovou a venda da rede fixa à PT, quando a Dr.ª Manuela Ferreira Leite desempenhava as funções de ministra de Estado e das Finanças, através da resolução do Conselho de Ministros 147/2002 de 11 de Dezembro de 2002. É preciso realçar que esta resolução do Conselho de Ministros foi aprovada oito meses depois de o Governo de Manuela Ferreira Leite estar em funções", contrapôs o porta-voz do PS.
De acordo com o dirigente socialista, perante este calendário de aprovação, Manuela Ferreira Leite "podia perfeitamente não ter vendido a rede fixa à PT, mas quis fazê-lo".
"Essa mesma resolução do Conselho de Ministros do executivo PSD/CDS/PP delega em Manuela Ferreira Leite, na sua qualidade de ministra de Estado e das Finanças, os poderes para outorgar em nome do Governo o contrato de compra e venda da rede básica de telecomunicações e da rede de telex", apontou ainda o porta-voz do PS.
Para João Tiago Silveira, esta declaração da actual líder do PSD "também demonstra que a própria drª Manuela Ferreira Leite, em Outubro de 2002, diz que a escolha da venda da rede fixa à PT é uma decisão sua".
"Diz igualmente que a decisão sobre o preço de venda é também uma decisão sua. Reconhece que nesta data não estava tomada qualquer decisão sobre a venda e sobre o preço da rede fixa. Pelo contrário, a drª Manuela Ferreira Leite revelou à Assembleia da República que controlava o processo de venda e que a concretização dessa venda dependia do preço que mais tarde veio a ser fixado pela própria drª Manuela Ferreira Leite", acrescentou.

Para o porta-voz do PS, "estes factos provam cabalmente que a decisão de vender a rede fixa à PT foi uma decisão política de Manuela Ferreira Leite e do Governo que lhe delegou essas mesmas competências, assim como foi sua a decisão do preço dessa venda".
Parece que manuela está como Dias loureiro:
A Dra. Ferreira Leite não se lembra de alguma vez ter feito pressões editoriais quando esteve no Governo.

A memória - vidé Dias Loureiro - é um bem escasso pelos lados da São Caetano.
Mas, admitamos, talvez a Dra. Manuela tenha razão.
Como o Miguel em tempos demonstrou, a antiga Ministra de Estado não precisava de sujar as mãos com essas coisas. Havia quem o fizesse por ela:

Quando dizem que foi ela que começou a história do TGV, ela desmente e diz que só fez estudo e não se responsabiliza por nada e que o da frente podia parar se quisesse. (A culpa é do da frente...)

Agora na venda da rede, a culpa também não é dela, já estava tudo feito, não foi ela, só fez o que tinha sido começado por outros, já não podia parar e também aqui não é responsável por aquela venda (meter aqui qualquer eufemismo para as várias venda e privatizações que efectuou com o objectivo de disfarçar o défice que o seu governo foi acumulando)...

Esteve lá, mas não é responsável por nenhum dos papeis que assinou... Afinal como poderia ser... Vergonhoso!!!