SOBRE OS ANÓNIMOS

Acho que já escrevi isto aqui: Os anónimos podem ser divertidos ou deprimentes, dependendo dos dias, mas são sempre repugnantemente cobardes e ofensivos para a democracia e a liberdade.Dizer (e fazer) coisas às escondidas é uma forma de cobardia miserável, que lembra os 'chibos' do tempo do fascismo, do estalinismo, ou da China comunista.
Em Portugal há liberdade de expressão há mais de 30 anos. As pessoas podem dizer o que lhes apetece - como este blog demonstra - sem terem de odiar quem não concorda com elas, nem temer represálias. O Código Civil já não tem uma secção para delitos de opinião.
Não há nada mais saudável nem divertido do que uma discussão inteligente, em que ambos os lados estão dispostos a mudar de opinião se os oponentes apresentarem melhores argumentos. Richard Dawkins conta que viu um professor dele mudar alegremente de opinião durante uma aula - abandonar uma opinião que tinha defendido apaixonadamente durante anos - e que essa experiência o marcou para toda a vida.
Eu costumava ser um jovem reaccionário, membro da JC, e tive até um casaco verde (o uniforme 'pinheiro manso' da JC). Fui formando dos cursos do IDL (acho que em Portugal era um eufemismo para CIA) e fui eleitor da AD. Mas nunca deixei de me dar com os meus amigos comunistas, anarquistas e socialistas.
E nunca quis matar ninguém. Nunca me levei suficientemente a sério. Mudei de opinião (vergonhosamente tarde, aos 23 ou 24 anos) quando comecei a viajar e a alargar o âmbito das minhas leituras. Talvez por isso, ser confrontado com comentários anónimos - tantas vezes "palermas" e às vezes insultuosos - é um bocado deprimente.
Depois de tantos anos, como é que se pode ainda ter medo das opiniões próprias e escrever estas coisas, tantas vezes anódinas, pela calada, anonimamente, como se cada frase fosse um crime? Ainda não perceberam para que serviu o 25 de Abril?
Felipe Castro

TROTSKISMO CONTRA O SOCIALISMO MODERNO E DEMOCRÁTICO

O líder do BE acusa como se fosse ele o detentor da verdade que Sócrates convidou Joana Amaral Dias para as suas listas ou cargos públicos caso ganhe as próximas legislativas. Isto representa o medo de Louçã depois de ter retirado a confiança a um dos bons elementos da política portuguesa…O primeiro-ministro e líder do PS José Sócrates desmente categoricamente que tenha feito ou mandado fazer qualquer convite à militante bloquista Joana Amaral Dias para integrar as listas socialistas às eleições legislativas…·também seria pouco sério se Sócrates tivesse feito tal convite porque Joana Amaral dias é militante do BE, não é independente, mas quem devia vir a terreno esclarecer esta embrulhada era Joana, para acabar com a novela deste Louçã.
Com a mentira e o insulto, pode ser que consiga enganar mais alguns... mas não acredito que desta vez engane alguém.
Ele de facto enganou muitos jovens de boa vontade com as suas palavras bonitas, com os seus sound - bites espampanantes, mas isso tem efeito até se confrontar com a realidade. E esta realidade provou que o Louçã apenas quer é o poder pelo poder e votos para ter e mostrar. E cada vez mais gente está a ver que o Louçã é igual a outros da sua Comissão Política (comité central) que faz muita guerra pública, mas pela surra brinda muito em privado.
Mal dos portugueses, se fossem levados pela cação do BE, porque a doutrina trotskista é basicamente o seguinte: os meios de produção devem ser nacionalizados, sendo portanto pertença de todos os cidadãos; o povo deve, preferencialmente, pertencer ao partido no poder, no caso português estar inscrito no Bloco de Esquerda.
A inscrição não seria obrigatória, mas os não inscritos não poderiam ocupar lugares de Estado.
A eleição do Comité Central seria feita pelos militantes. O Comité Central nomearia os membros do Governo. O Governo estabeleceria um plano quinquenal, democrático, que teria a participação de todos os cidadãos. Todos teriam direito a uma educação igual, a salário igual, a oportunidades iguais. Isto e muito mais… o exemplo do TROTSKISMO.
Porque é que Louçã o trotskista, correu com a Joana Amaral Dias em Fevereiro? E agora quer disputá-la com o Sócrates porquê?
Será que Bloco está desesperado, e vê que o PS o leva ao seu desespero.
Os comunistas armados em sonsos querem ver se ainda apanham uns votos socialistas nesta guerra de desespero do BE com o PS. Que esquerda mais patetinha que nós temos! É gente sem ética!
É a velha ética republicana que só dá problemas a Portugal.

A LENGA-LENGA DA FENPROF...

Será que FENPROF só pensa na escola púbica?
Os professores do particular e cooperativo, das instituições particulares de solidariedade social (IPSS’s), que também seus associados e nada é feito para melhorar as condições de trabalho e remuneratórias.
Será que FENPROF sabe que nestas instituições os professores já são avaliados pelo desempenho?
Ou será que FENPROF só se interessa pelos associados do ensino público?
Ou melhor que este sindicato só gosta do show off, já que o governo é a maior entidade empregadora esta classe profissional e, não gosta da escola privada nem dos seus associados?
Também há uma dúvida que me salta à vista que é não defender classe alguma, mas sim servir o partido comunista na sua guerrilha, já normal contra os governos que eles apelidam de direita, quer sejam do PS ou PSD!
Mário nogueira quanto a mim devia ter vergonha de viver melhor que a maioria dos professores sem fazer nenhum como professor… o seu único trabalho é magicar com os seus colegas de partido uma outra e mais outra forma de imobilizar o sistema de ensino público.
Tenho pena dos professores, isto porque estão a ser instrumentalizados por este senhor e sua equipa, muitas vezes nas dúvidas de alguns professores, estes são iludidos com o pior cenário por esta equipa sindical, sem escrúpulos que gosta que os professores se sintam inseguros quanto ao futuro e à situação actual. Fazem todas estas manobras só para os instrumentalizar (PROF) nas suas lutas particulares de sindicato manobrado pelo PCP contra o ministério da educação seja este, ou outro que venha, a lenga – lenga será sempre a mesma.
“ Os professores não desistem”
Assim dizem eles na sua revista mas devia der assim A FENPROF não desiste…

VOTEM NA MANELA...

Excluam Pedro Passos Coelho das listas, por favor. Não votem em Pedro Santana Lopes ou em Luís Filipe Menezes. Sobre as candidaturas simultâneas não digo nada. Sobre a inclusão de Nuno Morais Sarmento nas listas de candidatos a deputados -- que renunciou ao mandato na legislatura que agora termina -- e de José Pedro Aguiar Branco -- um dos deputados mais faltosos -- também não tenho grande vontade de opinar. A vida custa a todos.

MARCELO

Marcelo Rebelo de Sousa é a figura mais prestigiada, e mais popular, do PSD. Agora que Cavaco exibe uma mediocridade política aviltante no último lugar onde o deveria fazer, confirmando a lógica que enformou tudo o que de pior teve o cavaquismo, é em Marcelo que reside a réstia de elevação, e sentido do bem comum, à direita. Por isso é popular, por transmitir a percepção de conservar valores mais altos do que os meramente relativos à luta partidária e ambições de poder. E por isso é presidenciável, promete ser capaz de unir os portugueses, ser imparcial por imperativo pátrio. O que diz, portanto, é de extrema importância para a compreensão da actualidade política.
Acontece que a sua tribuna semanal, As Escolhas de Marcelo, é um invariável tempo de antena dos interesses do PSD e de quem ele achar por bem favorecer. Nada de errado, são essas as regras do jogo, mas esquecer que Marcelo é sinistro prejudica a pleno entendimento das suas mensagens. Nesta última edição, abateu-se sobre os 17 minutos de paleio o esmagador silêncio quanto ao caso BPN e entrada na festa de mais um ministro de Cavaco, Arlindo de Carvalho. Como é óbvio, não interessa para nada, sem outras informações, a questão policial e legal, donde o Arlindo pode até sair imaculado. Mas, como óbvio é, há interesse político no facto, posto que se relaciona com o impacto que tal notícia pode ter na opinião pública em período eleitoral. Se o Freeeport tivesse este tipo de passarões arrolados, e não a arraia-miúda que tem aparecido, Marcelo não perderia a oportunidade para envenenar a audiência com o savoir faire (leia-se, com a chico-espertice projectada em Sócrates) que o mantém na ribalta da política-espectáculo desde finais dos anos 70. Ter imposto que o assunto não fosse sequer mencionado, dá conta de uma autocensura desabridamente sugestiva quanto aos melindres que a matéria causa em Belém e na Lapa.

Val

PENSAMENTO

A VIDA É UMA PEÇA DE TEATRO QUE NÃO PERMITE ENSAIOS. POR ISSO, CANTE, CHORE, DANCE, RIA E VIVA INTENSAMENTE, ANTES QUE A CORTINA SE FECHE E A PEÇA TERMINE SEM APLAUSOS.
CHARLES CHAPLIN

PRECISAM DE FALAR...SÓ POR FALAR...

O mundo inteiro está cheio de pessoas...
Há pessoas caladas que precisam de alguém para conversar…
Há pessoas tristes que precisam de alguém que as conforte...
Há pessoas tímidas que precisam de alguém que as ajude vencer a timidez...
Há pessoas sozinhas que precisam de alguém para brincar...
Há pessoas com medo que precisam de alguém para lhes dar a mão.
Há pessoas fortes que precisam de alguém que as faça pensar na melhor maneira de usarem a sua força...
Há pessoas habilidosas que precisam de alguém para ajudar a descobrir a melhor maneira de usarem a sua habilidade...
Há pessoas que julgam que não sabem fazer nada e precisam de alguém que as ajude a descobrir o quanto sabem fazer...
Há pessoas apressadas que precisam de alguém para lhes mostrar tudo o que não tem tempo para ver...
Há pessoas impulsivas que precisam de alguém que as ajude a não magoar os outros...
Há pessoas que se sentem de fora e precisam de alguém que lhes mostre o caminho de entrada...
Há pessoas que dizem que não servem para nada e precisam de alguém que as ajude a descobrir como são importantes...
Precisam de alguém…
Talvez de ti.

PENSAMENTO

Há pessoas que nos falam e nem as escutamos,
há pessoas que nos ferem e nem cicatrizes deixam mas
há pessoas que simplesmente aparecem em nossa vida
e nos marcam para sempre.

Cecília Meireles

MANUEL ALEGRE:E O SEU QUERIDO PROTAGONISMO!...

Sejamos sérios: basta ouvir Manuel Alegre 3 minutos para perceber que um Programa de Governo elaborado pelo poeta não seria exequível. Por falta de realismo, de orçamento, de visão estratégica e o mais. Alegre cantou a Liberdade, é um poeta, estruturalmente é difuso e não domina sectorialmente nenhuma das áreas da governação, talvez a área da cultura onde tem mais afinidades, o que não faria dele um eficiente ministro da Cultura. O resto são sound bytes que ele ouve falar ao Anacleto Louçã e pensa de que se pode apropriar. Em 4 anos de legislatura não se conheceu ao poeta-deputado uma iniciativa legislativa com vista à melhoria das condições de emprego em Portugal. Mas nos últimos meses Alegre anda muito preocupado com o Código Laboral e com a precariedade das condições laborais. São, de facto, preocupações sérias que atingem milhares de pessoas em Portugal, mas vindas de Alegre sabem a cinismo, oportunismo e hipocrisia. Ao pretender, a dois meses das eleições gerais, que o PS deve mudar as pessoas e as políticas sem, com isso, oferecer uma alternativa credível, Alegre apenas está a criar um foco de conflito, uma zona de ameaça e de chantagem política acelerada sobre o seu próprio partido e sobre a sua liderança antes das legislativas. E percebe-se: Alegre queria já o compromisso do apoio do PS às eleições presidenciais, tal o seu irrealismo.
Alegre, de facto, radicalizou a sua postura, ele já não quer apenas alterações de forma, ele pretende a cabeça de Sócrates numa bandeja e resgatar um capital político que o promova, gradualmente, à corrida para Belém. Foi aquilo que ontem António Vitorino referiu: Alegre pretende construir um perfil presidencial. O que é completamente extemporâneo. Mas isto revela bem como Alegre ainda se encontra na fase da adolescência política, apesar de ser já um idoso na política em Portugal.
Mas aquilo que Alegre tem, de facto, feito nos últimos meses é exercitar o papel do "pavão-político" que ora anda de braço-dado com o BE, com quem conspirou nas ruas de Lisboa, vota contra medidas políticas interessantes no Parlamento pondo-se em bicos-de-pés para que os media falem dele. Bem ou mal, não importa. O que importa, é que falem dele.
Creio que é este o projecto político-ficcional do poeta-deputado Manuel Alegre, além de ir descarnando o PM como ressentimento por não ver acolhidas as suas (não direi ideias!!) mas opiniões.
Embora se saiba que a governação não se faz dessa massa disforme.

Macro

A MENTIRA DO DIA...

Aconselhada pelo velho maoista Pacheco Pereira a líder do PSD também vai escrever o seu livro de citações, tal como fez Mao com o seu Livro Vermelho, o pequeno livro onde de citações do antigo líder chinês, um verdadeiro manual de conquista do poder.

Mas Ferreira Leite é uma mulher moderna ainda que não pareça e em vez de um livrinho vai produzir uma longa metragem, contando desde já com o apoio de José Eduardo Moniz que se dispôs a realizar e a dedicar-lhe uma edição do "Jornal Nacional" de Manuela Moura Guedes.

Para já está a ser produzido o guião com os momentos mais altos da luta pela conquista do poder que tem sido protagonizada por Manuela Ferreira Leite desde que iniciou a longa Marcha desde o Palácio de Belém até ao Palácio de São Bento, à frente de uma guerrilha onde se podem ver magistrados, jornalistas, conhecidos economistas, contando ainda com o apoio implícito de líderes de outras forças de guerrilha, como Jerónimo de Sousa, Francisco Louçã e Manuel Alegre.