FREPORT,BPN; SAMPAIO, QUE JUSTIÇA?

Antes que os dois casos desapareçam das primeiras páginas dos jornais vale a pena fazer uma breve comparação:

Fugas ao segredo de justiça: enquanto as peças do caso Freeport parece terem sido afixadas num jornal de parede afixado na porta do Ministério Público as peças processuais.

Posição do sindicato dos magistrados do Ministério Público: enquanto no caso Freeport, um pouco à semelhança do que já tinha sucedido em relação ao caso Casa Pia, o sindicato dos magistrados do MP se tem desdobrado em declarações e insinuações em relação ao caso BPN ainda não se ouviu uma única intervenção. Enquanto no caso Freeport vieram a público exigir meios, no caso BPN que é bem mais complexo ninguém se queixou em público dessa falta de meios.

Pressões sobre a justiça: enquanto no caso BPN um magistrado foi acusado de ter feito pressões aos magistrados responsáveis pela investigação, só porque num almoço com esses amigos disse umas baboseiras inconsequentes, no caso BPN o Presidente da República veio a público afirmar que não tinha elementos para duvidar da inocência de Dias Loureiro, o homem que com o suspeito Oliveira e Costa partilhou a gestão do banco durante vários anos.

Provas: enquanto as acusações no caso Freeport são alimentadas por um DVD produzido por gente interessada no processo e que na ocasião procurava obter lucros à custa dos ingleses, no caso BPN as provas são sustentadas por um buraco financeiro de mais de dois mil milhões de euros. Enquanto no caso Freeport há suspeitas, no caso BPN ninguém tem dúvidas da existência de fraudes.

Montantes: enquanto no caso Freeport poderão estar em causa centenas de milhares de euros no caso BPN estão em causa milhares de milhões de euros.

Arguidos: enquanto no caso Freepot já há vários arguidos, alguns por meras suspeitas, no caso BPN e apesar dos muitos que colaboraram com a gestão de Oliveira e Costa há um único arguido.

Orientação das investigações: enquanto no caso Freeport a investigação tem sido orientada em todos os sentidos procurando culpar ou ilibar Sócrates, no caso BPN a investigação (a crer nas declarações dos responsáveis) se concentra nos actos de gestão de Oliveira e Costa (que deverão dar para entreter os dois investigadores atém à prescrição dos crimes).

Visitas de Pinto Monteiro a Belém: enquanto o caso Freeport já levou Pinto Monteiro a Belém por mais de uma ocasião, o caso BPN ou não motivou nenhuma visita ou se tal sucedeu ninguém disse nada à comunicação social.

Interesses económicos: enquanto o Freeport foi comprado pela Carlyle, uma empresa representada em Portugal por gente do PSD, tendo o famoso DVD aparecido via Londres depois dessa compra, o BPN foi fundado igualmente por gente do PSD.

Testemunhas: enquanto as testemunhas do caso Freeport, desde advogados a tios e primos, foram ouvidas, no caso BPN a investigação parece só querer ouvir Oliveira e Costa, não parece haver qualquer pressa em ouvir outros administradores do banco, incluindo os parceiros do próprio Oliveira e Costa.

Beneficiados: enquanto no caso Freeport todos estão interessados em provar que Sócrates é beneficiado, no caso do BPN ninguém está interessado em identificar os beneficiados como se os mais de dois mil milhões de euros se tivessem esfumado, ninguém parece querer saber quem ganhou dinheiro fácil em negócios no, com, ou através do BPN.

Comecei por justificar esta comparação manifestando o receio de que ambos os casos desapareçam dos jornais o que começa a ser evidente, o caso BPN começa a ser esquecido e o BPN vai beneficiar de uma imensa cortina de fumo o que, aliás, tem sucedido a começar pelo inquérito parlamentar que parece estar mais preocupado em acusar quem devia ter cuidado do galinheiro do que em apanhar os ladrões das galinhas.

Se no caso Freeport não há interesse em chegar a conclusões no caso BPN há muita gente que começa a sentir medo das conclusões, dois mil milhões de euros não poderão ter desaparecido sem deixar rasto e sem que ninguém tivesse ganho com a fraude. É evidente que não foi só Oliveira e Costa a fazer desaparecer tal montante, o buraco do BPN é o resultado de dezenas ou milhares de negócios ruinosos de que muita gente beneficiou.

Aposto com quem quiser que os dois casos vão acabar por desaparecer, o caso Freeport porque há gente que agora já não quer que se saiba a verdade e o caso BPN porque há muita gente com medo dessa mesma verdade.

Agora que o caso BPN foi suscitado, aposto que jornais como o SOL e o Público ou estações de televisão como a TVI vão deixar de abordar o caso Freeport, não vá haver alguma fuga vingativa de informação no caso BPN. Até porque com os resultados das europeias o trabalho está feito e a hora é de esquecer estes assuntos para que tudo pareça normal, depois das legislativas alguém virá dizer que Sócrates era inocente e que foi Oliveira e Costa a fazer desaparecer dois mil milhões de euros sem que mais ninguém tenha beneficiado do negócio.

E já que estamos a falar de abafos judiciais deixo aqui uma pergunta: o que é feito da famosa Operação Furacão? Aparentemente passou a brisa suave sem ninguém se ter constipado com correntes de ar…

Não se esqueçam de Sampaio: Já não é a primeira vez que o ministério público se engana contra Sampaio, escutou-lhe o telefone enquanto presidente e entregou as escutas aos jornalistas, lançou acusações falsas contra Sampaio e tornou-as públicas. Será que o ministério público é assim tão incompetente ou será que sabe o que anda a fazer, tanto sabe que do BPN nem uma escuta no jornal, nem à Manela da TVI...

Estamos bem servidos! Dois sectores essenciais para o desenvolvimento e preservação do estado social e de direito - A Justiça e o Ensino - estão dominados por umas centenas de calões e ineptos. A única coisa que eu gostava de ler, acerca deste caso, era o sr. magistrado presidente do sindicato, vir defender a escumalha de investigadores que tem, e que não foram pressionados para (atribuir de forma errada)ao dr Jorge Sampaio. Será que são Palhaços e sindicalistas de um circo pobre, ou melhor se fazem pobres só para não perderem direitos adquiridos.

Portugal assim não tem futuro e de novo fica AMORDAÇADO!

Parece sistémico, a uns muda-se a vida o futuro a outros para se mudar algo... mudam eles os poderes do cidadão, estamos sempre na mão deles, porque a sua magistratura que devia ser independente, mais não é um condicionante da vida de muitos. O medo impera, porque a qualquer momento podemos ser acusados, depois se der nas vistas pedem-nos desculpa, tão só -desculpa lá pá não foi com intenção... mas, isto é um aviso tens de ter muito cuidado nós somos autónomos, sim autónomos!?...

A SANTA FILOMENA, A MILAGREIRA, A ROMEIRA...

Santa Filomena só foi encontrada nas pesquisas RFM (Rede Filomena Maquiavel) da Mealhada, no século XXI sem dia certo, talvez porque neste momento não sei precisar. O seu gabinete está intacto, facto realmente raríssimo, e foi aberto na presença de autoridades civis, religiosas e peritos leigos. Durante as diligências, encontraram: três placas de terracota, com as seguintes inscrições: "a família e as cunhas são a escolha mais acertada" a placa de Filomena tinha os entalhes de uma palma, três salvas, uma âncora, um chicote e um lírio, indicando a forma da sua vida como autarca.

Dentro dele (gabinete) estavam as relíquias do corpo de um homem e um pequeno frasco com um líquido vermelho ressequido. Os peritos verificaram que o corpo era de um homem de meia-idade, que tinha o crânio fracturado e que teria vivido no século XX e XXI. Assim, finalmente, foram encontradas as relíquias da jovem santa Filomena, que ficaram sob os cuidados da "Ordem da Arrogância" embora várias ordens a quisessem ao seu cuidado, então, seitas de falsas feitorias eram muitas, e um líder de um país hispânico, tentou a todo o custo ser o fiel depositário de todo o seu espolio, pois considerava que só assim se eternizaria para toda a vida, pois a família era também numerosa e o afortunado, não tinha o mesmo discernimento que a santa, precisava de der abençoado por ela, para que nesse país reinasse para sempre. Fosse dono de tudo, embora o seu discurso é que tudo que é do povo, é do povo. Mas ele é quem mais ordena e manda na fortuna do país, mas é mais um subornador de um povo, não irei divulgar o nome deste homem devido ao respeito que tenho pela sua beatificação, única pois será a única feita em vida, visto que segundo consta a santa Sé, será pela primeira vez dona de um poço de petróleo...
Voltando a santa Filomena o caso raro na nossa Mealhada as relíquias foram transferidas para o museu da casa quinhentista, visto que a capela de Sant'ana propriedade do Provedor Peres não aceitou. Mas graças a tal acto a Pampilhosa tornou-se a capital da real confraria da cunha, e então os milagres que foram alcançado por intercessão da santa Filomena. Então sem que ninguém pensasse, ocorreram em muitas outras partes do mundo bairradino o inesperado. A casa museu tornou-se um santuário e um centro de intensa e frequentes peregrinações.
O papa Bento XVI em 2015, foi à casa Museu de Santa Filomena, na Pampilhosa, e celebrou uma missa na casa em agradecimento à graça e intercessão da santa, que o curou de uma doença "grave". Outros padres e não só declararam-se fiéis devotos de santa Filomena, entre eles Carvalheira, que a proclamou "a grande milagrosa do século XXI".

Foi o Bento XVI que a nomeou "Padroeira do Calvário mealhadense" e escolheu o dia 07 de Junho para a sua festa.
Entretanto as sequências de estudos e descobertas posteriores mostraram que a santa Filomena havia sido utilizada, ao longo e anos, para dar guarida a muitos, e tornar muita gente em mártires.

Que usou e abusou da cidadania de um povo em proveito próprio!

O estudo é ficção, mas geralmente a ficção torna sempre as lendas vivas e algumas que como esta lenda irão ser bem premiadas bem...

Qualquer semelhança com a realidade será mera coincidência.

Louvada seja a santíssima, que Deus nos mostre um caminho, o caminho da verdade!

NÃO PROCURES...

Não procures o eterno,

O eterno sol,

Mas procura reter asa e momento.

Não o que volve em pulsação cansada,

Mas o que é nunca em vastidão e nada.

Não procures reter a mão estendida

Mas a que esconde a incógnita penumbra.

Chama as Irmãs da Morte

Como chamasses por Irmãs na Vida.

Tu sabes do Aviso que te envolve.

Tu sabes - ou não sabes? - dessa Grécia

Onde te deram a beber cicuta?

Tu sabes - ou não sabes? - da permuta

Entre o preço das auras e do pó?

Tu sabes o que viste e o que escolheste?

Tu sabes. E andas tonta,como a pomba

No altar do sacrifício a querer voar.

Tu sabes o que queres saber de mais

E conheces a próxima Estação.

Tu sabes tudo. E finges

Como a Esfinge

Que dormes o mistério do Deserto

E a dormir viverás.

Tu sabes o que viste e o que escolheste.

Tu te sabes. E sabes que morreste

E morrias em paz.

Natércia Freire

Menina dos meus Olhos - José Mario Branco

Vá podem , podem tirar esse ar sisudo do rosto... e riam, porque é para sermos felizes que cá andamos...

HÁ SEGREDO!...

Na Mealhada para alguns aplica-se...

Não há ciência: há segredo.
E a eternidade é um minuto
Não há silêncios: há medo.
Não há lágrimas: há luto.
Triste, triste, triste, triste
Tristeza de entristecer!
Dança meu bem! Que o prazer
Só ele e mais nada existe.
Olha os palácios escuros
Em que as salas são cavernas!
Olha os jardins! Troncos, muros,
Raízes fundas, eternas…
Olha tanta vida bela!
Olha tanta mocidade
Que nunca foi à janela
Ver se o dia era verdade!
Ó ruas negras sem luz!
Ó noites sem maresia!
Ó terra áspera e fria
Que tudo a cinzas reduz!
E aquela pena apressada
Pior que a treva e que a neve
Que antes que a morte a leve
Escreve e não conta nada?
Que disse a bruxa a teu pai?
Ao longe cantam… Então,
Ergue flâmulas e vai
Atrás daquela canção!
Apenas não me enganaram
As vozes dos meus sentidos
Todos os mapas ficaram
Com nomes desconhecidos.
Mar de Java? Mar Egeu?
Alcácer? Damão e Diu?
Irmãos! Quem sois? Quem sou eu?
Tive uma filha e morreu.
Tive um amigo e mentiu.
As estrelas são estrelas
Não porque assim o quiseste.
As estrelas são estrelas
Como o cipreste é cipreste.
Quantas contaste? – Nenhuma.
Quem tas apontou? – Ninguém.
Dança! Dança! Enquanto a bruma
Te esquecer… Dança meu bem!

Pedro Homem de Mello

AS EUROPEIAS DO PSD...

PSD: O REFERENDO DEBAIXO DO TAPETE

Li o programa do Partido Social Democrata às eleições europeias.

Principais propostas:
- Incentivo às pequenas e médias empresas
- Definição de políticas comuns, na UE, em matéria de asilo, vistos e imigração
- Investimento nas energias alternativas
- Combate à corrupção
- Combate à incompetência e ao desperdício dos fundos estruturais
- Simplificação dos procedimentos nos programas europeus, com a criação da Rede Autarquias Europa
- Criação do Erasmus-Emprego, para incentivar a mobilidade no primeiro emprego
- Apoio à recondução de Durão Barroso como presidente da Comissão Europeia
- Defesa intransigente do Tratado de Lisboa

Comentários:
- Demasiadas generalidades e vacuidades.
- Nem uma palavra sobre a actividade exercida pelos eurodeputados sociais-democratas na legislatura cessante, aliás quase todos afastados desta lista eleitoral. Isto legitima a interrogação dos eleitores: o que andaram a fazer por lá?
- Nem uma palavra sobre o referendo europeu, como aliás já se previa. O PSD deixa assim cair uma das suas bandeiras programáticas de referência, que desde os tempos fundadores, de Francisco Sá Carneiro, distinguiam este partido do PS.
- Nem uma palavra sobre a possível adesão da Turquia à UE, outro tema incómodo varrido para debaixo do tapete. Significativamente.
- Registe-se o apoio sem reservas ao Tratado de Lisboa, coincidindo com a posição oficial dos socialistas.
- Apenas uma boa proposta: a criação do Erasmus-Emprego. Insuficiente para um partido com a vocação 'reformista' e o protagonismo do PSD.
- Detesto a expressão 'capital humano'. E, por maioria de razão, a frase "Apostamos no investimento no capital humano", usada pelo PSD neste programa tão vazio de ideias. As pessoas não são 'capital humano'. Nenhum social-democrata digno desta herança política devia pronunciar-se assim.

Pedro correia

OS COMUNICADOS INCAUTOS.

A JUVENTUDE SOCIALISTA DE ANADIA VAI MAL...

É só dar uma olhadela nos candeeiros de iluminação pública de Anadia e ver que o comunicado da JS de Anadia anda de Candeia às avessas.

Um apelo à participação no acto eleitoral de 07/0672009 não se faz desta maneira. Eu com todo o respeito que tenho pelo PS como partido europeu assuste-me, pensei que fosse mais uma desgraça em Anadia.

Anadia merece mais, o PS é o partido mais votado a seguir ao PSD, por isso os Anadiensses merecem mais, merecem ser esclarecidos sobre a importância da Europa.

Melhor figura tem feito o CDS -PP, porque o PSD é o que se SABE, não tem jeito esta nova, velha. líder.

Um conselho pensem bem antes de gastar recursos do partido e da natureza, sim da natureza porque o papel é árvores que se deitam no chão, que morrem e a JS parece andar moribunda...

Vejam o Exemplo de panfletos:

A ÉPOCA BALNEAR...

Hoje começa a época balnear, algo que é muito importante para o país.

Pois neste país à beira mar plantado, cada vez mais temos de olhar para o Turismo como uma fonte de rendimento muito importante para o país, tanto a nível da entrada de divisas bem como a nível de formação, vistos que se quisermos ser mesmo um destino turístico a nível mundial terá de se apostar cada vez mais na formação a vários níveis, hotelaria, guias turísticos , artesanato , jardinagem, ecologia e um sei lá de profissões ligadas ao turismo, se quisermos que ele seja de qualidade. e poderemos nos aperfeiçoar nas outras industrias como a tecnologias, bem como as tradicionais, como a cortiça o vinho.

a crise que nos afecta aqui como em todo o mundo pode nos fazer aumentar as nossas potencialidades, porque por vezes é nas dificuldades, que se olha para o futuro com outros olhos. e então temos de olhar para o turismo como uma fonte de rendimento muito importante para o país.

Então temos de dar formação,mas fazer uso dela. E teremos de olhar esta actividade económica

como uma de riqueza futura.

por isso hoje fala-se nos nadadores salvadores, algo muito importante para a segurança de quem faz praia e como sabemos são muitos os turistas que o fazem tanto nacionais como estrangeiros. por isso aqui nesta área não basta a formação é preciso dar-lhes mais. condições de trabalho na dita época balnear bem como pensar no que vão fazer ou sobreviver o resto do ano até porque não são muito bem remunerados por dez horas de trabalho diário (30€).

E depois as entidades patronais admiram-se que, quando chega a época balnear , não conseguem encontrar nadadores-salvadores. para além do desperdício anual de recursos na formação de centenas nadadores-salvadores que, na sua grande maioria, apenas o serão durante um ou dois anos, há a somar-lhe o desperdício de vidas em potência que constitui uma redução nos dias de vigilância em 36 concelhos durante a época balnear que hoje se inicia. As justificações oficiais escudam-se na crónica falta de nadadores-salvadores e afastam a contenção de custos que se lhes possa apontar. E, em vez da solução duradoura da criação de uma carreira que garanta o sustento durante o ano inteiro a quem queira ser nadador-salvador, a solução para o “problema de mercado” passa por um protocolo que prevê trazer "guarda-vidas" militares do Brasil. Está visto. Quando se trata de melhorar a remuneração e as condições de trabalho de uma profissão onde existe escassez de mão-de-obra, manda-se o tal jogo da oferta e da procura às urtigas. Ou tomar banho.

SERÁ? TEMOS HOMEM!...

O depoimento de Oliveira Costa transcende em importância tanto a situação de Dias Loureiro como a responsabilidade moral de Cavaco Silva sobre ambos. Não terei sido o único a ficar surpreendido, aposto, com o registo de completa descontracção do preso à solta. Parecia que tinha nascido para aquele papel de arrebimbomalho e estar na cerimónia da sua consagração como rockstar da banca. À saída, depois de 8 horas a reduzir Loureiro, Coimbra e Cadilhe a farrapos e dos relatos a operações à próstata com pós-operatórios heróicos e outras maleitas do camandro, não resistiu a mandar bocas encharcadas de lubricidade às jornalistas que o cercavam. Era como se tivesse 20 fogosos anos e um descapotável estacionado em frente à escadaria de S. Bento para levar alguma a dar uma voltita pela Marginal. Quer-se dizer, temos homem.

Todos os que trabalharam no BPN e SLN, ou foram accionistas, têm uma responsabilidade que está em relação directa com a sua posição na hierarquia e o seu poder accionista. Assim, basta olhar para a listagem desse grupo de pessoas e identificar a tipologia do envolvimento ético daqueles que aceitaram ter um líder como Oliveira Costa. Ficámos ontem a saber algo mais sobre eles, através do muito que se tornou transparente nas opacas declarações à comissão de inquérito. O que fica é um retrato debochado, imagem de gente que provavelmente terá ficado tão intoxicada com a facilidade com que todos enriqueciam que perderam o contacto com a realidade. A promiscuidade com os poderosos, as engenharias dos financiamentos partidários, as protecções e cumplicidades das direcções políticas, os cruzamentos amiguistas, os nós de interesses financeiros e as filiações pessoais, mais do que chegavam para um sentimento de impunidade blindado. Por isso se dizia, quando o caso começou, que seria impossível Dias Loureiro deixar-se apanhar — tão fundo, e tão alto, chegava o seu poder.

Outro elemento de interesse antropológico está na reacção dos blogues da direita ranhosa. Silêncio traumatizado e cobarde até à demissão do Loureiro, imediata reacção histérica após a notícia com imbecis ataques a Sócrates. Imbecis e reveladores daquilo que Oliveira Costa, fazendo História, desvelou na sede da democracia: há muitos que trocarão a alminha e o cuzinho por trocos só para protegerem a sociedade lusa dos negócios.

Val

O DEGRADANTE, A POLITICA, A VERGONHA...JOSÉ OLIVEIRA E COSTA, IRÁ REBENTAR?

Oliveira e Costa sai da prisão para ir ao Parlamento, mas há muitos que deviam, ou podiam fazer o percurso inverso e acompanha-lo, talvez Portugal melhorasse um pouco, pois eram uns a menos a!...já perceberam, não?

Está a decorrer a audição parlamentar a José Oliveira Costa, antigo presidente do BPN, que resolveu desenterrar o machado de guerra contra Joaquim Coimbra, o "grupo dos quatro" e Miguel Cadilhe. Pelo menos até agora. Oliveira Costa já falou de três tentativas goradas de venda do BPN, antes da nacionalização, tendo sido uma delas da Carlyle. Já falou de sauditas e de sírios, envolveu escritórios de advogados e parece que não se vai ficar por aqui. Mas, depois de mais de uma hora a falar na Comissão de Inquérito Parlamentar, o ex-banqueiro pediu para fazer uma pausa.
Nessa altura, começou a "dança" de deputados, de todos os partidos, a apressaram-se a fazer declarações às televisões que estão a acompanhar a audição em directo. Pelo que tenho visto, falaram Hugo Velosa, Nuno Melo, João Semedo, entre outros. Todos comentaram o que se vai passando lá dentro e que todos estamos a ver em directo, pela televisão. Não sei porquê, estas figuras pareceram mais oriundas daqueles painéis de adeptos comentadores de clubes de futebol do que membros de um órgão de soberania. Os mesmos deputados que todos os dias são alvos das notícias e que depois vão às televisões de notícias debitar opiniões sobre o que fazem e sobre o que os outros fazem. É o admirável mundo novo da política espectáculo, que eles mesmos dizem querer combater e que rejeitam sempre que podem. Porque dá bom aspecto.

P. S. - Parece que o próximo visado é Manuel Dias Loureiro...