PETIÇÃO: SALVEM JOANA AMARAL DIAS

Querem afastar a Joana Amaral Dias da nossa vista e dos nossos corações, querem silenciar a mais bela alminha que passeou pelos Passos Perdidos, querem castigar o único elo em comum que temos na política portuguesa com a Ministra da Defesa de Zapatero, a Ministra da Família de Berlusconi ou a Primeira-dama de França. Não o podemos permitir!Contra este atentado à liberdade, contra esta ofensiva às conquistas de Abril, contra este lápis azul sobre a igualdade, a paridade e a beleza no exercício da politica em Portugal vimos por este meio pedir aos senhores dirigentes do movimento/partido politico denominado por Bloco de Esquerda que mantenham Joana Amaral Dias nos órgãos nacionais, se possível como porta-voz e mantenham Joana Amaral Dias nas listas à Assembleia da República.Em nome da sanidade mental, em nome do combate à crise, em nome dos telespectadores da AR TV, em nome de Marx, Engels, Trotsky, em nome da liberdade, da igualdade e da fraternidade, em nome de Portugal.
Assine a PETIÇÃO

FREEPORT: A VERDADE INTERESSA? PARECE QUE NÃO, ESTE JORNAL QUE O DIGA...

As duas principais responsáveis que conduziram a avaliação ambiental do complexo Freeport ignoravam, até há pouco, a existência de uma reunião no princípio de 2002, com a presença de José Sócrates, então ministro do Ambiente, e os promotores do empreendimento em Alcochete, na qual terão sido discutidas as condições para a aprovação do projecto.
Então em que ficamos?
José Sócrates nunca disse que participou numa reunião a 17 de Janeiro. Pelo contrário, está mais do que visto que essa reunião nunca poderia ter sido nessa data até porque o secretário de estado, que também esteve nessa reunião, estava em Tóquio. A reunião de que José Sócrates fala foi em Fevereiro, reunião essa que já foi confirmada por vários dos participantes. Ou seja, as senhoras confirmam que desconhecem qualquer reunião, julgo que além desta, o que só confirma as palavras de José Sócrates quando diz que não reuniu mais nenhuma vez com os promotores do freeport. Mas já agora, seria interessante ouvir a opinião dessas técnicas tão importantes. O que elas acham disto tudo? Houve ou não algo de estranho? Certamente que o jornalista lhes fez estas questões... mas ao que parece as respostas não lhe foram convenientes e não as publicou. Afinal só interessa aquilo que pode atingir o 1º ministro. A verdade é o menos importante.

FALTA DE SERIEDADE E DE VERGONHA...E MUITA CANALHICE

O “conceituado” tabloide Correio da Manhã berra, a toda a largura da sua primeira página da edição de sábado:
“Mãe compra a pronto casa a off-shore”
Logo por baixo, aparece uma fotografia de José Sócrates e outra da sua Mãe.O que se lê no corpo da notícia, nas páginas 4 e 5 ?. Pode ler-se e concluir-se que, segundo o que afinal alega o referido tabloide :
- Em 1998, a Mãe de José Sócrates vivia em 1998 numa moradia em Cascais ;
- Por volta de Fevereiro-Março de 1998, José Sócrates mudou-se para um apartamento num prédio da rua Brancamp em Lisboa :
- Nesse mesmo ano de 1998, a Mãe de José Sócrates vendeu a sua moradia de Cascais e comprou no mês de Novembro um apartamento no mesmo prédio em que José Sócrates já vivia, na dita rua Brancamp ;
- Este apartamento da Mãe de José Sócrates foi comprado, sem qualquer empréstimo bancário, a uma Sociedade com nome inglês, sediada num off-shore das Ilhas Virgens ;
- O proprietário original do prédio era uma empresa portuguesa, que terá promovido a sua construção e depois efectuado a venda a outra empresa internacional;
- A Mãe de José Sócrates aufere uma pensão superior a 3 mil euros mensais.O chamado caso Freeport teve início no princípio de 2002 , 4 anos depois de 1998.Deste cozinhado e cruzamento de informações ( assumidas como verdadeiras...) e que nada , mesmo nada, têm a ver com o caso Freeport, resulta então o referido título com grandes parangonas, a toda a largura da primeira página.
Não sei se há uma cabala generalizada ou não.
Por parte de uma grande parte dos media, há. Porventura na histérica ânsia de venderem e facturarem. E há também uma enorme dose de canalhice.Os media e os blogues ditos sérios e de referência não manifestam indignação? E há também uma enorme dose de canalhice.Os media e os blogues ditos sérios e de referência não manifestam indignação?

O sorriso engrandece quem o recebe sem enfraquecer quem o transmite!

Em 1962:

O então jovem Bob Dylan, aos 21 anos de idade, compôs a canção...“Blowin’ in the Wind”. Tempos conturbados, guerras eclodindo, preconceitos raciais, conflitos sociais, violência, desamor...A letra da canção é composta por uma série de perguntas filosóficas, abordando a paz, a guerra, a compaixão, a liberdade...E por tratar de temas atemporais,ela continua actual, mesmo passados mais de quarenta anos.

Na primeira parte desta apresentação, logo a seguir, está a tradução da letra da canção “Blowin’ in the Wind”, que merece alguns instantes de reflexão...

- Quantas estradas um homem precisa percorrer

- Antes que venha a ser chamado de homem?

- Quantos mares precisará uma pomba branca sobrevoar

- Antes que ela possa repousar na praia?

- E por quantas vezes ainda as balas de canhão voarão

- Até que sejam para sempre banidas?

- Quantos anos deve uma montanha existir

- Até que se desmanche no mar?

- Quantos anos devem algumas pessoas existir

- Até que sejam permitidas a serem livres?

- E quantas vezes pode um homem virar sua cabeça

- E fingir que simplesmente não vê?

- Quantas vezes deve um homem olhar para cima

- Antes que possa vislumbrar o céu?

- Quantos ouvidos deve um homem possuir

- Até que possa ouvir o lamento do próximo?

- E quantas mortes ainda serão necessárias

- Até que perceba que já morreram pessoas demais?

- A resposta, meu amigo, está no soprar do vento

Bob Dylan

Quanto tempo, quantos km deveremos percorreraté alcançar a cidade do amor?

Quantas vidas ainda serão castigadas pelo flagelo das guerras......até que, finalmente,a paz comece a reinar.

Quanto tempo ainda haverá de correr, até que aprendamos a conjugar o verbo partilhar?

Quanto tempo ainda levará até que vivenciemos a simplicidade e a sabedoria

HÁ LIMITES PARA TUDO... ASSIM É DIFÍCIL, É DESUMANO!...

Há limites para tudo, incluindo para a capacidade de um político suportar uma campanha suspeitas e acusações sem nenhuma prova, que põem em causa a sua honorabilidade política, ainda por cima quando não goza de igualdade de armas para as contraditar.Apesar da sua conhecida tenacidade e resistência aos ataques pessoais de que tem sido alvo, Sócrates não pode continuar a suportar indefinidamente o agravamento da infame campanha contra si, sem confrontar as instituições envolvidas com as suas responsabilidades, designadamente a PGR, que tem deixado crucificar diariamente o PM com base numa maciça exploração especulativa de alegados dados de uma investigação (aliás, em sistemática violação do segredo de justiça), bem como o Presidente da República, a quem cabe velar pelo regular funcionamento das instituições.E em última instância há o recurso para o voto dos eleitores...
Ainda por cima, há quem defenda a ideia de que basta que familiares do primeiro-ministro se tenham tentado aproveitar do seu nome, sem o seu conhecimento, para obterem vantagens ilícitas para que aquele deixe de ter condições para governar. Mas uma tal tese não é somente moralmente insustentável, mas também manifestamente antidemocrática.Um responsável político não pode ser politicamente penalizado, muito menos responsabilizado, pelas reais ou alegadas tropelias dos seus familiares, mesmo se próximos (o que nem sequer é o caso...) às quais seja alheio.

Hoje é dia de ver mais um episódio da má informação conduzida por Manuela Moura Guedes no Jornal das Sextas na TVI. Este pivot de informação presta um mau serviço à TVI, porque chega a ser ofensiva e nada pluralista.
Faz tudo isto, porque a coberto tem a cunha do marido que é director geral da TVI. Por isso deixa esta senhora fazer comentários e julgamentos durante todo o jornal, com toda a parcialidade que lhe é característica, e que detesta ser contrariada mesmo pelo seu comentador de serviço; Vasco Pulido Valente (que está muito bem enquadrado no tipo de jornal).
Esta senhora devia olhar-se ao espelho, e aí via que está por favor na TVI, com a lei da cunha, que se chama marido.
Onde está a sua conduta deontológica para comentar muitos assuntos da vida portuguesa e não só?
Quando ela não é exemplo de transparência, e chega a ser incómoda, irritante, faz com que a determinado momento tenhamos de mudar de canal.

UMA CORRIDA....QUEM GANHA PERES? MARQUEIRO? OU SERÁ O POVO COM CABRAL?

Marqueiro na corrida à Câmara Municipal da Mealhada!...
Marqueiro quer a renovação! Onde?
Pelo que sei, Marqueiro tem sido durante anos a fio presidente da assembleia Municipal, presidente da Câmara por duas vezes, embora uma delas tenha abandonado por circunstâncias pouco dignas para com os mealhadenses. Sim, pouco dignas, trocou o lugar para que tinha sido eleito, para outro lugar mais vantajoso na sua óptica, Deputado na Assembleia da República.
Agora, depois de mais um mandato de Cabral, vem dizer que a renovação É PRECISA, um pouco infantil, porque não mostra um candidato novo, mas um Marqueiro que se assume como candidato birrento sem argumentação. – Tu não és, temos de mudar, mas a mudar sou eu porque agora preciso de umas “lecas” tacho recompensador visto que nas listas para deputado da AR não estarei em lugar elegível, e…
Mais, é vergonhoso como tenta tirar o tapete a Cabral, – é na comissão politica concelhia que se decide. Então ele não é o presidente, não tem o apoio dos seus amigos do LUSO?
Então que faça um plenário de militantes para escolher o candidato, sem medo da resposta, para que apareçam todos ou quase todos os militantes, e que se faça um escrutínio por voto secreto, e com toda a certeza que este senhor perde. Se assim não for, espero que o coordenador autárquico nacional diga, que em todo as Câmaras com Presidente eleito nas suas listas, seja ele candidato natural do PS, tal qual o PSD fez pela voz de Manuela Ferreira leite.
Marqueiro tem de se lembrar que militantes são cerca 400, eleitores são mais 22 mil, portanto quem vota são os eleitores e segundo reza a historia equipa ganhadora não se mexe! A não ser por mandato corrupto, ou pouco eficiente, que não é o caso. O caso é interesses pessoais, guerrinhas de galos, que em nada dignificam o concelho, mais parece o PSD, que também não deixa seguir um bom candidato como o João Pires, porque César carvalheira, o populista pouco convincente na politica não quer, não cede, à voz da razão. Parece um jogo bridget…mas nós somos um povo que não gosta de jogos, gosta sim, de problemas resolvidos, um futuro para o concelho, e até aqui tudo tem andado muito bem ao contrario do que Marqueiro diz!...o povo está satisfeito, o povo gosta de Cabral, que é do povo ao contrario do Senhor que mais parece um elitista zangado com todos os mealhadenses!....
Nota: parece que os dois (Marqueiro e César), querem refazer umas eleições em que estiveram frente a frente, e que Marqueiro ganhou, à voz pequena diz-se que é para fazer uma vontade a Peres. Sabem que Peres é muito carnavalesco, então porque não fazerem reviver o passado com um sonho no futuro de Peres e mais…

Excitações freeportianas!...

Anda por aí uma grande excitação com o caso Freeport e o caso não é para menos, com a direita na rua da amargura, sem projecto político nem dirigentes à altura de liderar um governo um processo judicial cai que nem ginjas. Não faltam bloggers que já pedem a dissolução do parlamento ou que consideram haver matéria para julgamento sumário, depois de um sofrimento de anos este caso fez destapar a panela de pressão.

Protagonistas deste processo, para além do Ministério Público, os jornais Sol e Público e a Carlyle, um grupo financeiro americano ligado aos Bush e por cá tem importantes ligações.

Comecemos pelo Ministério Público que, quer se queira quer não, está mais uma vez envolvido numa suspeita de fuga oportuna ao segredo de justiça, lembrando outro processo famoso que ainda se arrasta nos tribunais. Quando a notícia surge é lançada uma nuvem de poeira tentando dar a entender que tudo tinha origem no Reino Unido, que as investigações feitas em Portugal resultavam de um pedido dos investigadores portugueses. O que havia chegado aos jornais era um DVD com declarações escaldantes, DVD que as autoridades portuguesas parecem desconhecer.

Entretanto, disse-se por aí que o Ministério Público tinha avocado o processo porque as investigações estavam paradas na PJ, só não se sabendo há quanto tempo estavam paradas, mas a insinuação ficou no ar, alguém teria influenciado nesse sentido. Depois é o Procurador-Geral que diz que espera há meses por respostas das autoridades britânicas, ora se essas perguntas se relacionam com o caso Freeport seria interessante saber quem as fez para se perceber melhor as razões da paralisação do processo. E se os britânicos não responderam o que aconteceu de novo para que o processo só agora voltasse a andar, depois de ter estado tanto tempo parado?

Que na sede da empresa Freeport, no Reino Unido, tinha sido descoberto um imenso buraco financeiro não era novidade desde que a Carlyle comprou a empresa. Também não era novidade que esse buraco estava sob investigação.
O caso chega a Portugal pelo Sol, jornal que passou a ter a “concorrência” do Público, um outro jornal que parece ter acesso privilegiado a diversas fontes, desta vez as do processo. Aliás, mais uma vez ficamos com a impressão de que os jornais chegam primeiro à casa dos investigados do que as próprias polícias e quando isso não sucede sabem de todos os pormenores poucas horas depois sem que tenha havido qualquer conferência de imprensa ou comunicado.

Mas se o tal DVD não está em segredo de justiça por não ter chegado às mãos do Ministério Público como é que a jornalista do SOL teve acesso ao mesmo? Esta conhecida jornalista de investigação, que costuma ter o hábito de investigar processos que estão sob investigação na justiça portuguesa, não deve ter as mesmas facilidades no Reino Unido, onde esta promiscuidade entre jornalistas e investigações não é tão comum como parece ser por estas bandas.

Não deixa de ser curioso que em simultâneo com estas novidades também tenham sido novidade as dificuldades financeiras do semanário. Na semana passada foi notícia uma tentativa de aquisição do jornal por capitais angolanos e até se disse que Dias Loureiro teria andado por Angola fazendo um verdadeiro road show para captar o interesse de investidores angolanos. Tanto quanto se sabe Dias Loureiro não é accionista do semanário, mas é o conhecido empresário do PSD Joaquim Coimbra que no princípio do mês comprou 33,33% do jornal. Aliás, este empresário também foi notícia por ter dado emprego a Marques Mendes (de quem se diz que vai regressar à política activa como candidato às Europeias), de quem é patrão. Estas notícias deverão estar a ser uma preciosa ajuda nas contas do SOL e nas sondagens do PSD, é o que se chama matar dois coelhos com uma cajadada. Resta saber de quem é a mão amiga que fez chegar o DVD ao SOL, mais precioso nos tempos que correm do que uma injecção de capital, é quase um financiamento em espécie.

Mas o rasto do PSD neste caso não se fica pelo semanário SOL, nem por si só explicaria ou permitiria a suspeita de que o tal DVD poderá ter chegado ao SOL por mão amiga do PSD. Esse tal DVD estaria na empresa Freeport em Londres e se não foi a polícia inglesa a mandá-lo para o SOL só pode ter sido algum amigo da empresa dona da Freeport. Ora, se os investigadores portugueses se queixam de que os polícias ingleses são uns complicados em matéria de troca de informação duvido muito que algum se tivesse apaixonado por alguma jornalista portuguesa ao ponto de ajudar as vendas do semanário sol.

É neste ponto que vale a pena recordar que a Carlyle,o grupo financeiro norte-americano que comprou a Freeport em 2007 (ainda se arrependeu de lançar a opa mas as autoridades britânicas obrigaram-na a prosseguir na aquisição), tem bons e velhos amigos em Portugal, amigos tão bons que no tempo de Durão Barroso até iam comprando a GALP ao preço da uva mijona com dinheiro gentilmente emprestado pela CGD, caso que na ocasião foi bem aproveitado por Louçã que deixou Durão Barroso a gaguejar no parlamento.

A Carlyle, famosa pelas ligações aos Bush e aos Bin Laden da Arábia Saudita (à hora a que os aviões atingiram as torres de Nova Iorque estava decorrer uma sessão para investidores estrangeiros em Washington, que contava com a presença de Bush pai e de um Bin Laden) é dirigida em Londres por John Major e tem (ou tinha na ocasião da tentativa de compra da Galp) um conhecido representante em Portugal, precisamente António Martins da Cruz o ministro dos Negócios Estrangeiros e compadre de Durão Barroso. Martins da Cruz, era um adepto da diplomacia económica que se demitiu depois do escândalo da entrada da sua filha Diana no curso de Medicina. Foi já depois destes acontecimentos que a Carlyle tentou comprar a Galp.

Aliás, vale a pena recordar que as ligações da Carlyle a gente do PSD não se ficavam pelo ex-ministro dos Negócios Estrangeiros, a testa de ferro na tentativa de compra da GALP era a Fomentinvest, uma holding dirigida por Ângelo Correia, contando ainda com Couto dos Santos, outro ex-ministro da Cavaco Silva, como administrador executivo e com administradores não executivos como Rui Machete e Tavares Moreira, mais um ex-ministro de Cavaco Silva e um ex-governador do BdP (Tavares Moreira já tinha caído em desgraça por causa do Banco Africano de Investimentos (Europa), SA.).

Que se investigue e que o Ministério Público tenha todas as condições para o fazer, ainda que se saiba que esta investigação nunca estará concluída antes das eleições legislativas pois investigar fluxos financeiros é um processo moroso que depende da colaboração difícil de muitas autoridades estrangeiras pois é pouco provável que as operações tenha ocorrido em Off shores da Zona Franca da Madeira. O timing lançado para a investigação pode ter sido coincidência, resultado do acaso ou de um palpite de um procurador, mas é evidente que quem decidiu só agora investigar sabia que até às eleições nada se esclarece.

Por agora este processo suscita-me muitas dúvidas, vou acompanhá-lo com cuidado e não hesitarei em juntar a minha voz aos que exigirem a condenação de culpados de corrupção. Até lá evitarei ser comido por parvo pois em matéria de justiça portuguesa sou como os gatos, gato escaldado de água quente tem medo.
jumento

A BELEZA DA VIDA, É SER...

Quem na verdade ama...

Por onde anda o abraço? Sei lá?

O olá?

Quem te entregou flores e deixou um beijo escrito?

As pessoas andam, circulam, correm e desesperam.

Muitas delas olham por cima, esquecendo de olhar para a frente e olhar principalmente para quem está ao lado.

Deixamos o nosso tempo passar muito rápido e deixamos principalmente de respirar o nosso próprio ar.

Que Sufoco!

Porque não aprendemos a caminhar sem pressa, já que sabemos como andam as coisas no dia a dia.

Então precisamos deixar com que a vida encoste a mão no nosso peito, em jeito de um susto e diga para pararmos um pouco.

olha só!

O quanto tu esqueces das coisas que prometeste a ti mesmo, de nunca esqueceres do amor eterno, de ir em busca da tua felicidade.

Tu disseste que não ias trabalhar tanto, e que aproveitarias melhor a vida.

Disseste que ias sorrir mais, e pensar menos.

Foste tu mesmo que disseste que desta vida não nada se leva!...

E mesmo assim deixaste tudo de lado com medo de ser feliz,

Escondes-te nas verdades mentirosas e nos sonhos infundados para fugir, e te atirar de cabeça no trabalho.

E por onde anda a Beleza da alma, a pureza do sorriso, olhar firme e sensível, as lágrimas de felicidade e dos pulos de alegria imensa.

Porque esqueces tudo isto?

Se a vida que tu tanto quiseste e sonhaste, só está nas tuas mãos.

A responsabilidade é tua de vislumbrar para dentro de ti.

Beleza da alma só tu mesmo para definir.

EM QUE ACREDITAMOS?...

O governador do Banco de Portugal, não pode alterar as previsões económicas efectuadas há menos de duas semanas, dizendo apenas que “as notícias dos últimos dez dias acentuaram bastante o pessimismo sobre o crescimento da Europa”, e esperar que todos acreditemos quando diz que o quadro pintado por Bruxelas é demasiado pessimista. Vítor Constâncio parece interessado em reforçar a imagem de que é sempre o último a saber, começa a instalar-se uma convicção e uma dúvida. A primeira é a de que os números de Bruxelas apenas resultam da interpretação das mesmas notícias que escapam incógnitas à equipa de Vítor Constâncio, a segunda é tentar perceber o que raio fazem os mais de 1600 funcionários do Banco de Portugal que respondem pelas projecções e estudos macroeconómicos.

UMA BOA MOÇÃO; UMA BOA LIÇÃO PARA PORTUGAL!...

Gostei da apresentação que José Sócrates fez da moção que vai levar ao Congresso do PS.
Objectiva e audaz, indo ao encontro das necessidades e interesses dos portugueses.
Com um enquadramento mundial bem presente, até que enfim um partido apresenta uma leitura do globo, sem a qual dificilmente se poderão saber dar respostas acertadas a nível interno, as linhas estruturantes e propostas são claras.
Das várias referidas destaco:
- o investimento na Educação;
- o 12º ano de escolaridade obrigatória;
- política fiscal, de incentivo à classe média, como meio de maior justiça social;
- continuar o aprofundamento das políticas sociais;
- continuar o investimento nas energias alternativas;
- investimento público para dinamizar a economia.
A regionalização não foi referida na intervenção, mas é um assunto de relevância estrutural para o País. Como inscrito em 2005, a próxima legislatura é o momento de voltar a considerar a efectiva descentralização política.
O PS não deverá cometer o mesmo erro de 1998, com as oito regiões, e deve bater-se pelo actual quadro, das regiões corresponderem às CCDR.